Решение от 10 февраля 2023 г. по делу № А40-293908/2022ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-293908/2022-63-2271 г. Москва 10 февраля 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2023 года Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2023 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ликшикова Э.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску ООО "АСТАШКИН И К", 664038, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСКИЙ РАЙОН, НОВАЯ РАЗВОДНАЯ ПОСЕЛОК, ВЕСЕЛАЯ УЛИЦА, ДОМ 19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.07.2014, ИНН: <***> к ООО "ЛЕВИТЭК", 109125, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТЕКСТИЛЬЩИКИ, 1-Й САРАТОВСКИЙ ПР-Д, Д. 4, КАБ. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2002, ИНН: <***> о взыскании 18527012 руб. 19 коп. при участии: от истца – ФИО2 по дов. от 25.11.2022 №б/н; от ответчика – не явился, извещен; ООО "АСТАШКИН И К", 664038, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСКИЙ РАЙОН, НОВАЯ РАЗВОДНАЯ ПОСЕЛОК, ВЕСЕЛАЯ УЛИЦА, ДОМ 19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.07.2014, ИНН: <***> обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ЛЕВИТЭК", 109125, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТЕКСТИЛЬЩИКИ, 1-Й САРАТОВСКИЙ ПР-Д, Д. 4, КАБ. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2002, ИНН: <***> о взыскании 18390440 руб. 56 коп., в том числе: задолженность в размере 18069097 руб. 60 коп., неустойка за периоды с 15.09.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 31.01.2023 в размере 321342 руб. 96 коп., неустойка в размере 0,01 % начисленную с 01.02.2023 на сумму долга в размере 18069097 руб. 60 коп. по дату фактического исполнения обязательств, с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ. Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя с надлежащими полномочиями не направил, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст.ст. 123, 136, 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, между ООО «Асташкин и К» (далее - исполнитель/истец) и ООО. «ЛЕВИТЭК» (далее - заказчик/ответчик) был заключён договор на оказание услуг с использованием техники и автотранспорта № 22/07-2021 от 23.07.2021 (далее - договор) по условиям которого, исполнитель обязался оказать услуги с использованием строительной техники и автотранспорта на объектах заказчика с оказанием услуг по управлению техникой, а заказчик в свою очередь обязался приять и оплатить оказанные услуги в установленные договором сроки. К договору исполнитель и заказчик заключили дополнительные соглашения №1 от 22.09.2021, №2 от 23.09.2021, №3 от 24.09.2021, №4 от 02.11.2021, №5 от 23.06.2022. Дополнительным соглашением №5 от 23.96.2022 стороны продлили срок действия договора 23.06.2023. Пунктом 4.1 договора стороны согласовали, что стоимость оказанных услуг рассчитывается основании согласованных между сторонами тарифов, указанных в протоколе согласования говорной цены (приложение № 1 к договору) и определяется из расчета 1 машино-час и/или 1 тонно-километр. Оплата предоставленных исполнителем услуг производится за фактически отработанные исполнителем часы и/или тонно-километр работы. Дополнительным соглашением №4 от 02.11.2021 стороны согласовали протокол согласования договорной цены в редакции от 02.11.2021. Согласно п .4.2. договора расчеты между сторонами осуществляются по окончании каждого отчетного периода после подписания между сторонами актов выполненных работ, составленных на основании рапортов и/или путевых листов, оформленных в отчетном периоде, исходя из объема фактически исполненных заявок заказчика. Дополнительным соглашением №1 от 22.09.2021 к договору стороны дополнили договор п. 1.1., согласно которому заказчик по своему усмотрению вправе производить ежемесячные авансовые платежи за оказываемые услуги, при этом авансовые платежи засчитываются при оплате ответчиком оказанных и принятых услуг за отчетный период в полном объеме. Расчеты по договору производятся путем перечисления денежных средств на расчётный счет исполнителя в течении 10 (десяти) банковских дней с момента подписания заказчиком акта выполненных работ (п. 4.3 договора). Стороны договорились, что отчетный период по договору равен одному календарному месяцу, услуги считаются оказанными с момента подписания заказчиком акта выполненных работ (услуг) за отчетный период (п. 4.4. договора). В течении трех календарных дней после окончания каждого отчетного периода исполнитель обязан предоставлять заказчику акты выполненных работ, а заказчик в свою очередь, в течении рабочих дней принимает оказанные исполнителем услуги путем сверки количества указанных услуг количеству фактически им оказанных (п.п. 5.1.2.-5.1.3. договора). За период с июля 2021г. по сентябрь 2022г. исполнитель оказал заказчику услуги на общую сумму 58117097 руб. 60 коп., в т.ч. НДС, что подтверждается следующими актами, подписанным заказчиком без замечаний: №22 от 31.07.2021 на сумму 566784 руб.; №26 от 31.08.2021 на сумму 6967353 руб. 60 коп.; №31 от 30.09.2021 на сумму 3550000 руб.; № 40 от 31.10.2012 на сумму 3162500 руб.; №41 от 31.10.2021 на сумму 768000 руб.; №42 от 31.10.2021 на сумму 798000 руб.; №50 от 30.11.2021 на сумму 2632500 руб.; №51 от 30.11.2021 на сумму 630000 руб.; №52 от 30.11.2021 на сумму 1891890 руб.; №54 от 30.11.2021 на сумму 938000 руб.; №53 от 09.12.2021 на сумму 1442070 руб.: №61 от 28.12.2021 на сумму 374500 руб.; №59 от 29.12.2021 на сумму 170000руб.; №66 от 31.12.2021 на сумму 2205000 руб.; № 8 от 31.01.2022 на сумму 262500 руб.; №9 от 31.01.2022 на сумму 1275000 руб.: № 10 от 31.01.2022 на сумму 785000 руб.; №18 от 28.02.2022 на сумму 677500 руб.; №19 от 28.02.2022 на сумму 1297500 руб.; №22 от 28.02.2022 на сумму 687500 руб.; № 23 от 28.02.2022 на сумму 1683000 руб.; №25 от 31.03.2022 на сумму 3760000 руб.; №26 от 31.03.2022 на сумму 180000 руб.; №40 от 30.04.2022 на сумму 3745000 руб.; № 44 от 31.05.2022 на сумму 4905500 руб.; №55 от 30.06.2022 на сумму 3238000 руб.; № 63 от 31.07.2022 на сумму 480500 руб.; №66 от 31.08.2022 на сумму 1175000 руб.; №69 от 17.10.2022 на сумму 7868500 руб. На сумму оказанных услуг исполнитель выставил заказчику счета-фактуры. Заказчик оплатил исполнителю за оказанные услуги 40048000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела, платежными поручениями: №3816 от 30.07.2021 на сумму 1500000 руб.; №403 от 08.10.2021 на сумму 840000 руб.; №5529 от 13.10.2021 на сумму 7000000 руб.; №577 от 09.11.2021 на сумму 1125000 руб.; №6231 от 17.11.2021 на сумму 4305000 руб.; №6961 от 29.12.2021 на сумму 800000 руб.; №50 от 14.01.2022 на сумму 1000000 руб.; №627 от 10.03.2022 па сумму 5000000 руб.; №1263 от 19.04.2022 на сумму 2000000 руб.; №1453 от 06.05.2022 па сумму 4940000 руб.; №185 от 2306.2022 на сумму 3745000 руб.; №2312 от 17.08.2022 на сумму 3330000руб.; №2403 от 22.08.2022 на сумму 1225000 руб.; 2532 от 08.09.2022 на сумму 3338000 руб. Таким образом, задолженность заказчика по оплате за услуги, оказанные исполнителем, составила 180690970 руб. 60 коп. Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. По своей правовой природе заключенный между сторонами договор, является договором возмездного оказания услуг и к взаимоотношениям сторон применяются положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, что согласно пункту 1 статьи 779 Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, что в соответствии с пунктом 1 статьи 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. При рассмотрении спора по настоящему делу, суд руководствуется ст. 421 ГК РФ, из которой следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422), и ст. 431 ГК РФ, согласно которой при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Ответчик наличие задолженности не оспорил, доказательств оплаты задолженности не представил. При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что исковое требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 18069097 руб. 60 коп. являются обоснованными, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за периоды с 15.09.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 31.01.2023 в размере 321342 руб. 96 коп., неустойки в размере 0,01 % начисленной с 01.02.2023 на сумму долга в размере 18069097 руб. 60 коп. по дату фактического исполнения обязательств. В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Согласно п. 6.5. договора, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательства по оплате услуг, исполнитель вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пени) в размере 0,01 % от суммы, подлежащей оплате. Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан составленным верно в соответствии с условиями договора. Оснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку соответствующего заявления со стороны ответчика не поступило (абзац 2 пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 г. N 81). Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в пункте 65 постановления от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору подтвержден материалами дела, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за периоды с 15.09.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 31.01.2023 в размере 321342 руб. 96 коп., неустойка в размере 0,01 % начисленной с 01.02.2023 на сумму долга в размере 18069097 руб. 60 коп. по дату фактического исполнения обязательств. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ООО "АСТАШКИН И К", 664038, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСКИЙ РАЙОН, НОВАЯ РАЗВОДНАЯ ПОСЕЛОК, ВЕСЕЛАЯ УЛИЦА, ДОМ 19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.07.2014, ИНН: <***> к ООО "ЛЕВИТЭК", 109125, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТЕКСТИЛЬЩИКИ, 1-Й САРАТОВСКИЙ ПР-Д, Д. 4, КАБ. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2002, ИНН: <***>. Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 329, 330, 333, 421, 422, 431, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 65, 67, 68, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "ЛЕВИТЭК", 109125, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТЕКСТИЛЬЩИКИ, 1-Й САРАТОВСКИЙ ПР-Д, Д. 4, КАБ. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2002, ИНН: <***> в пользу ООО "АСТАШКИН И К", 664038, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСКИЙ РАЙОН, НОВАЯ РАЗВОДНАЯ ПОСЕЛОК, ВЕСЕЛАЯ УЛИЦА, ДОМ 19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.07.2014, ИНН: <***> задолженность в размере 18069097 (Восемнадцать миллионов шестьдесят девять тысяч девяносто семь) руб. 60 коп., неустойку за периоды с 15.09.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 31.01.2023 в размере 321342 (Триста двадцать одна тысяча триста сорок два) руб. 96 коп., неустойку в размере 0,01 % начисленную с 01.02.2023 на сумму долга в размере 18069097 руб. 60 коп. по дату фактического исполнения обязательств. Взыскать с ООО "ЛЕВИТЭК", 109125, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТЕКСТИЛЬЩИКИ, 1-Й САРАТОВСКИЙ ПР-Д, Д. 4, КАБ. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2002, ИНН: <***> в доход федерального бюджета расходы по госпошлине в размере 114952 (Сто четырнадцать тысяч девятьсот пятьдесят два) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме. СУДЬЯ Э.Б. Ликшиков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "АСТАШКИН И К" (ИНН: 3827045476) (подробнее)Ответчики:ООО "ЛЕВИТЭК" (ИНН: 7720269375) (подробнее)Судьи дела:Ликшиков Э.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |