Решение от 5 июня 2023 г. по делу № А55-5377/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


05 июня 2023 года

Дело №

А55-5377/2023

Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2023 года. Полный текст решения изготовлен 05 июня 2023 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Агеенко С.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чугуновой С.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании 30 мая 2023 года дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «СЭТ-ПРОЕКТ», г. Самара

от 22 февраля 2023 года

к МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по г. Самаре, г. Самара

к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по г. Самаре ФИО1, г. Самара

к ГУФССП России по Самарской области, г. Самара

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области, г. Самара

о признании незаконным Постановления

при участии в заседании

от заявителя – представитель ФИО2 по доверенности, директор ФИО3 по паспорту, выписке

от МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по г. Самаре – представитель ФИО4 по доверенности

от иных лиц – не явились, извещены

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СЭТ-ПРОЕКТ» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением:

- о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства от 810.2022, вынесенное в рамках исполнительного производства №155539/22/63053-ИП от 09.08.2022 судебным приставом - исполнителем МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по г. Самаре ФИО1;

- об освобождении ООО «СЭТ-ПРОЕКТ» от взыскания с него исполнительского сбора на основании постановления о взыскании исполнительского сбора от 03.10.2022, вынесенного судебным приставом - исполнителем МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по г. Самаре ФИО1 в рамках исполнительного производства №155539/22/63053-ИП от 09.08.2022;

- о признании незаконными взыскания денежных средств со счетов истца, выставление кассовых поручений и списание денежных средств со счетов административного истца по вышеуказанному исполнительному производству.

Заявитель в ходе судебного заседания заявленные требования поддержал в полном объеме.

МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по г. Самаре в пояснениях, данных в судебном заседании, и в отзыве (л.д. 100-102) заявленные требования считает необоснованными.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, оценив их доводы, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Как следует из материалов дела, в производстве МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по г. Самаре находится исполнительное производство № 155539/22/63045-ИП, возбужденное на основании Постановления Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов и процентов № 631802518 от 05.08.2022 года, с предметом исполнения – взыскание задолженности по пени в сумме 1 071 рубль 06 коп.

В рамках вышеуказанного исполнительного производства 29.09.2022 года судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по г. Самаре ФИО1 вынесено Постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 10 000 рублей (л.д. 111).

03.10.2022 года судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по г. Самаре ФИО1 вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства № 198430/22/63045-ИП, возбужденное на основании Постановления о взыскании исполнительского сбора от 29.09.2022 года, с предметом исполнения – взыскание исполнительского сбора в сумме 10 000 рублей (л.д. 117-118).

По мнению заявителя, взыскание исполнительского сбора является незаконным, поскольку Постановление о возбуждении основного исполнительного производства № 155539/22/63045-ИП в адрес заявителя не поступало.

Данный довод заявителя, суд считает необоснованным.

В соответствии с ч.ч. 1, 12 и 17 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии с п.п. 2.1 и 2.4.1 Методических рекомендаций о порядке взыскания исполнительского сбора, утвержденных ФССП России 07.06.2014 года, исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

Постановление о взыскании исполнительского сбора выносится в случае неисполнения должником требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, а также неисполнения должником требований исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

При этом обязательным условием является уведомление должника в установленном порядке о возбуждении в отношении него исполнительного производства. Документы, подтверждающие факт уведомления, приобщаются к материалам исполнительного производства.

Уведомление должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства является основным доказательством наличия его вины в неисполнении требований исполнительного документа, в том числе в добровольном порядке, и основанием для применения штрафной санкции - взыскания исполнительского сбора.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направляется должнику заказным письмом с обратным почтовым уведомлением о вручении почтового отправления. На конверте и обратном почтовом уведомлении указывается информация о содержимом конверта: «постановление о возбуждении исполнительного производства №... от...». Кроме того, постановление о возбуждении исполнительного производства рекомендуется отправлять с описью вложения документов. Наличие в материалах исполнительного производства только почтового отправления является недостаточным доказательством надлежащего уведомления должника.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Постановление о возбуждении исполнительного производства № 155539/22/63045-ИП направлено в адрес заявителя в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с ч. 2.1 ст. 14 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», что подтверждается скриншотом с базы АИС ФССП России и получено заявителем 15.08.2022 года (л.д. 109).

При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований.

Довод заявителя о том, что данные обстоятельства о получении заявителем Постановления о возбуждении исполнительного производства, опровергаются сведениями с личного кабинета заявителя в Едином портале государственных и муниципальных услуг, содержание которого продемонстрировано в ходе судебного разбирательства, суд считает необоснованным, поскольку отсутствие сообщений о направлении в адрес заявителя Постановления о возбуждении исполнительного производства в перечне сообщений личного кабинета заявителя в Едином портале государственных и муниципальных услуг в отсутствие доказательств невозможности архивирования соответствующих данных личного кабинета не опровергают данных о направлении и получении заявителем Постановления о возбуждении исполнительного производства, представленных МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по г. Самаре.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья


/
С.В. Агеенко