Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № А35-143/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-143/2017
04 сентября 2017 года
город Курск



Резолютивная часть решения объявлена 4 сентября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 4 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Цепковой Н.О. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чернышевой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «СтройПодряд 46»

к Обществу с ограниченной ответственностью «РегионСтройИнком» о взыскании 161 779 руб. 20 коп.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца - ФИО1 по доверенности от 19.04.2017,

от ответчика - ФИО2 по доверенности от 05.04.2017,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СтройПодряд 46» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, далее - ООО «СтройПодряд 46») обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «РегионСтройИнком» (ОГРН <***>, ИНН <***>, республика Мордовия, Краснослободский район, г.Краснослободск, площадь Советская,2, далее- ООО «РегионСтройИнком») о взыскании с учетом уточнения требований 161 779 руб. 20 коп., в том числе, долга по договору подряда №09/08/2016 от 09.08.2016 в сумме 156 600 руб. и неустойки в размере 5 179 руб. 20 коп.

В свою очередь, ООО «РегионСтройИнком» предъявило встречный иск к ООО «СтройПодряд 46» о взыскании 38 106 руб. неустойки.

Определением Арбитражного суда Курской области от 04.09.2017 производство по встречному иску прекращено в связи отказом ООО «РегионСтройИнком» от заявленных встречных исковых требований.

Как следует из материалов дела, 09.08.2016 между ООО «РегионСтройИнком» (заказчик) и ООО «СтройПодряд 46» (подрядчик) заключен договор подряда №09/08/2016 по условиям которого, подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы стоимостью 261 000 руб. по ограждению территории зоны на объекте «Техническое перевооружение хладобойни под производственный комплекс по убою 80 свиней в час и переработке свинины», расположенном по адресу: <...>, в соответствии с ведомостью договорной цены в течение 15 рабочих дней с момента перечисления заказчиком аванса в сумме 104 400 руб.

Согласно пункту 4.2.2 договора окончательный расчет за выполненные работы осуществляется по факту подписания сторонами акта приемки выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 в течение 5 банковских дней.

Во исполнение обязательств по договору ООО «СтройПодряд 46» выполнило работы в полном объеме стоимостью 261 000 руб., что подтверждается актом приемки выполненных работ №1 от 29.08.2016, подписанным сторонами без замечаний к объему и качеству работ.

В свою очередь, ООО «РегионСтройИнком» оплату работ произвело частично в размере 104 400 руб., о чем свидетельствует платежное поручение №986 от 15.08.2016. Задолженность ответчика составила 156 600 руб.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ, ООО «СтройПодряд 46» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик исковые требования признал.

Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При разрешении спора суд исходит из того, что правоотношения сторон по договору №09/08/2016 от 09.08.2016 регулируются Главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по приемке выполненных работ является сдача ему результата работ. Документом, удостоверяющим выполнение подрядчиком работ и их приемку заказчиком, служит акт приемки работ.

Факт выполнения ООО «СтройПодряд 46» работ и наличие задолженности ООО «РегионСтройИнком» в сумме 156 600 руб. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Поскольку доказательства, свидетельствующие об оплате задолженности, ответчиком не представлены, требование ООО «СтройПодряд 46» о взыскании основного долга подлежит удовлетворению.

Истец просит также взыскать с ответчика неустойку, начисленную за период с 06.09.2016 по 07.08.2017, в размере 5 179 руб. 20 коп.

Согласно статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой - предусмотренной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.3 договора №09/08/2016 от 09.08.2016 установлено, что в случае несвоевременной оплаты выполненных работ, заказчик уплачивает подрядчику неустойку в размере 0,01% от стоимости неоплаченных работ за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы задолженности.

Так как ООО «РегионСтройИнком» обязательство по оплате работ в полном объеме до настоящего времени не исполнило, требование ООО «СтройПодряд 46» о взыскании неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Проверив расчет неустойки, суд приходит к выводу, что ее размер составляет 5 261 руб. 76 коп. Между тем, истец просит взыскать 5 179 руб. 20 коп.

Ответчик исковые требования признал. Поскольку признание иска ООО «РегионСтройИнком» не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, данное признание принято судом на основании и в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Признание исковых требований принимается судом также и в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания (статья 70 АПК РФ).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РегионСтройИнком» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СтройПодряд 46» долг в размере 156 600 руб. 00 коп. и неустойку в сумме 5 179 руб. 20 коп., всего 161 779 руб. 20 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 853 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «СтройПодряд 46» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 5 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения через Арбитражный суд Курской области.

Судья Н.О. Цепкова