Решение от 20 июля 2022 г. по делу № А55-9054/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15 Именем Российской Федерации 20 июля 2022 года Дело № А55-9054/2021 Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Борзовой М.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Плахотя Т.Н., рассмотрев в судебном заседании 13 июля 2022 года ходатайство административного управляющего ООО "Сити Билдинг Самара" ФИО1 о досрочном прекращении процедуры финансового оздоровления и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Сити Билдинг Самара", ИНН: <***>; 443029, г. Самара, Самарская область, ул. Ново-Вокзальная д. 271/22, кв. 4, при участии в судебном заседании: административный управляющий – не явился, извещен; от должника – ФИО2, по доверенности от 01.06.2021, ФИО3 обратились в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Сити Билдинг Самара", мотивируя данное заявление наличием задолженности. Определением суда от 08.04.2021 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Сити Билдинг Самара". Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.05.2021 Общество с ограниченной ответственностью "Сити Билдинг Самара" признано несостоятельным (банкротом), введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО1, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих». Определением Арбитражного суда от 30.08.2021 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Сити Билдинг Самара", ИНН: <***> введена процедура финансового оздоровления сроком на два года. Административным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Сити Билдинг Самара" утверждена ФИО1, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих». От административного управляющего ФИО1 через сервис подачи документов "Мой арбитр" поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Сити Билдинг Самара", ИНН: <***>, конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Представитель должника в судебном заседании не возражал относительно признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства. На основании статьи 156 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное судебное заседание рассмотрено в отсутствии административного управляющего, должника по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав доказательства, суд установил следующее. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Статьей 87 Закона о банкротстве установлена возможность досрочного прекращения финансового оздоровления, а именно: Основаниями для досрочного прекращения финансового оздоровления являются: непредставление в арбитражный суд в сроки, предусмотренные пунктом 3 статьи 79 настоящего Федерального закона, соглашения об обеспечении обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности; неоднократное или существенное (на срок более чем пятнадцать дней) нарушение в ходе финансового оздоровления сроков удовлетворения требований кредиторов, установленных графиком погашения задолженности. Административный управляющий обязан в течение пятнадцати дней с даты возникновения оснований для досрочного прекращения финансового оздоровления созвать собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о досрочном прекращении финансового оздоровления. Должник обязан представить собранию кредиторов, созванному в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи, отчет об итогах выполнения графика погашения задолженности и плана финансового оздоровления при наличии такого плана. К отчету должны прилагаться баланс должника на последнюю отчетную дату, отчет о прибылях и об убытках должника, сведения о размере погашенных требований кредиторов и подтверждающие погашение требований кредиторов документы. Административный управляющий представляет собранию кредиторов свое заключение о выполнении графика погашения задолженности и плана финансового оздоровления (при наличии такого плана). Собрание кредиторов по итогам рассмотрения отчета должника и заключения административного управляющего вправе принять решение об обращении в суд с одним из ходатайств: о введении внешнего управления; о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. К ходатайству собрания кредиторов прилагаются копия протокола заседания собрания кредиторов и список кредиторов, голосовавших против принятого собранием кредиторов решения или не принимавших участия в голосовании по данному вопросу. Арбитражный суд на основании ходатайства собрания кредиторов принимает один из судебных актов: определение об отказе в удовлетворении соответствующего ходатайства собрания кредиторов в случае, если в судебном заседании выявлено исполнение должником требований кредиторов в соответствии с графиком погашения задолженности и жалобы кредиторов признаны необоснованными; определение о введении внешнего управления в случае наличия возможности восстановить платежеспособность должника; решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случае отсутствия оснований для введения внешнего управления и при наличии признаков банкротства. В случае, если финансовое оздоровление было введено арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 3 статьи 75 настоящего Федерального закона, по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, арбитражный суд может досрочно прекратить финансовое оздоровление при условии нарушения в ходе финансового оздоровления сроков удовлетворения требований кредиторов, установленных графиком погашения задолженности. В указанном случае арбитражный суд выносит определение о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, ходатайство о введении которой было принято первым собранием кредиторов. Административный управляющий в ходе финансового оздоровления выплаты в соответствии с графиком погашения задолженности производились несвоевременно, было выполнено четыре платежа от 15.11.2021, от 15.11.2021, от 15.12.2021, от 04.04.2022. Административный управляющий в материалы дела представила отчет о деятельности от 27.05.2022, а так же финансовый анализ должника, в соответствии с которым арбитражный управляющий пришла к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, и целесообразности применения в отношении должника процедуры конкурсного производства, при этом покрытие судебных расходов возможно за счёт средств должника, а так же за счет иных лиц. Так же в материалы дела представлено заключение об отсутствии признаков фиктивного банкротства ООО «Сити Билдинг Самара». Как следует из материалов дела, 16.03.2022 проведено собрание кредиторов ООО «Сити Билдинг Самара» на котором большинством голосов (71,718 %) принято решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, согласно положениям ст.87 Закона о банкротстве. Указанное решение собрания кредиторов в установленном законом порядке не обжаловалось, недействительным не признано. Обстоятельства, установленные положениями статьи 87 Закона о банкротстве наличествуют. Учитывая текущее финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать ООО «Сити Билдинг Самара» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона. В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. На собрании кредиторов от 16.03.2022 большинством голосов принято решение по определению кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 - члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» для утверждения в качестве арбитражного управляющего должника в последующей процедуре банкротства. Арбитражный управляющий ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», следует утвердить ФИО1 конкурсным управляющим должника. Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 45, 51, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Самарской области Признать Общество с ограниченной ответственностью "Сити Билдинг Самара", ИНН: <***>, несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Сити Билдинг Самара", ИНН: <***> конкурсное производство сроком на четыре месяца. Утвердить ФИО1, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», (ИНН <***>, номер в реестре - 17374, адрес: 443079, г. Самара, а/я 1312) конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Сити Билдинг Самара", ИНН: <***>. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 21 декабря 2022 года в 09 час. 50 мин., в помещении суда по адресу: 443001, <...>, зал судебных заседаний №209. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, обязанных передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / М.А. Борзова Суд:АС Самарской области (подробнее)Иные лица:ООО "Пи-Эйч Фактор Поволжье" (подробнее)ООО "Сити Билдинг Самара" (подробнее) ОСП Промышленного района г.Самара (подробнее) САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) ФНС России Инспекция №22 по Самарской области (подробнее) Шурыгин евгений Викторович (подробнее) Шурыгин Евгений Викторович,в лице представителя Бондаренок Алексей Игоревич (подробнее) Последние документы по делу: |