Решение от 1 октября 2025 г. по делу № А06-4314/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, <...>

Тел/факс <***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А06-4314/2025
г. Астрахань
02 октября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2025 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Чижовой С.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Уразгалиевой С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "РегионСтройКомплект" (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 07.05.2009, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром бурение" (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 22.08.2002, ИНН: <***>) о взыскании основного долга в размере 451 065 руб., неустойки, начисленной по 02.05.2025 в размере 451,07 руб., с последующим начислением неустойки на сумму основного долга исходя из ставки 0,01% по день фактического исполнения обязательства по оплате товара, расходов по уплате государственной пошлины в размере 27 576 руб.

при участии:

от истца:ФИО1 по доверенности, в онлайн режиме в с/з 04.09.2025, от ответчика: не явился, извещен.

Общество с ограниченной ответственностью «РегионСтройКомплект" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром бурение" о взыскании основного долга в размере 451 065 руб. по договору поставки ; 445-АС/23 от 29.08.2023, неустойки в размере 451,07 руб. начисленной с 23.04.2025. по 02.05.2025., с последующим начислением неустойки на сумму основного долга исходя из ставки 0,01% по день фактического исполнения обязательства по оплате товара, а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 27 576 руб.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Информация о назначении предварительного судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru).

На основании части 1 статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

В судебном заседании, начатом 04.09.2025, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 18.09.2025, 09 час.20 мин., о чем вынесено протокольное определение.

Объявление о перерыве размещено в соответствии с рекомендациями, данными в пункте 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 (ред. от 27.06.2017) "О процессуальных сроках" в информационном сервисе "Календарь судебных заседаний" на официальном сайте Арбитражного суда Астраханской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствии сторон.

Поскольку стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания не заявили возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, соответствии с ч.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл рассмотрения дела в судебном разбирательстве.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Между ООО «РегионСтройКомплект» (далее – Поставщик) и ООО «Газпром Бурение» (далее - Покупатель), заключен договор поставки № 445-АС/23 от 29.08.2023 г.

По условиям договора Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать товар, согласованный в спецификациях, которые являются неотъемлемой частью договора.

К договору стороны подписали:

Спецификацию № 0017 от 01.11.2024 г. (далее спецификация № 17); Спецификацию № 0019 от 05.12.2024 г. (далее спецификация № 19.

В соответствии со спецификацией № 17 стороны пришли к соглашению, что Поставщик обязан поставить товар на общую сумму 366 843 руб. 90 коп., а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар.

Согласно пункту 1 и п.2 спецификации Поставщик обязан доставить товар автомобильным транспортном по адресу, указанному в п.2, а именно: «634024 <...>».

Перевозчик, на основании транспортной накладной № 2252-1313-6989-4553 от 13.12.2024 получил груз для доставки товара по спецификации № 17 на общую сумму 366 843 руб. 00 коп. Количество и наименование груза, принятого Перевозчиком для перевозки соответствует данным, указанным в УПД № 8872 от 16.12.2024- товар: «Вентилятор ВКР - 4Р 1,1/1000 У1» в кол-ве 5 шт. на общую сумму 366 843 руб. 00 коп.

Перевозчик доставил товар Грузополучателю – Покупателю 21.12.2024, а

Покупатель груз принял, что подтверждается подписью представителя Покупателя в транспортной накладной № 1, скриншотом с сайта перевозчика о перевозке груза по накладной № 2252-1313-6989-4553 от 13.12.2024 г).

В соответствии со спецификацией № 19 стороны пришли к соглашению, что Поставщик обязан поставить товар на общую сумму 84 222 руб. 00 коп., а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар.

Согласно п. 1 и п.2 спецификации Поставщик обязан доставить товар автомобильным транспортном по адресу, указанному в п.2, а именно: «634024 <...>».

Перевозчик, на основании транспортной накладной № 2 получил груз для доставки товара по спецификации № 19 на общую сумму 84 222 руб. 00 коп. Количество и наименование груза, принятого Перевозчиком для перевозки соответствует данным, указанным в УПД № 8866 от 16.12.2024 г., а именно принят товар: «Лампа светодиодная высокомощная LED-HP-PRO 50 вт

цилиндр 6500К холод, бел. Е27 4750лм 230В с адаптером Е40 IN НОМЕ 4690612031125» в кол-ве 300 шт. на общую сумму 84 222 руб. 00 коп.

Перевозчик доставил товар Грузополучателю – Покупателю 13.12.2024, а Покупатель груз принял, что подтверждается подписью представителя Покупателя в транспортной накладной № 2 с наличием оттиска печати Покупателя

Согласно пункту 2.2. договора оплата 100% стоимости товара производится через 90 календарных дней со дня получения покупателем от поставщика товара в полном объёме согласованным в соответствующей спецификации, оригинала счета фактуры товарной накладной и иных документов, указанных в п. 3.4 договора.

Ответчик обязательства по оплате товара не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность покупателя перед поставщиком в размере 451 065 руб.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 28.03.2025. Ответа на претензию не поступило.

Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Анализ представленных в материалы дела доказательств свидетельствует о том, что между сторонами была заключена сделка купли-продажи с достижением соглашения по всем существенным ее условиям.

Согласно статье 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли- продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные первым параграфом главы тридцатой Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров.

В силу пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено

ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как следует из материалов дела, истцом произведена поставка товара ответчику на общую сумму 451 065 руб.

Обязанность по предоставлению счета фактуры - УПД № 8872 от 16.12.2024 г.,

поставщик исполнил, путем направления ее по почте в адрес покупателя, данный факт подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80089605867313. В соответствии с отчетом, Покупателем УПД № 8872 от 16.12.2024 г., получена 22.01.2025 г. и подписанная обратно возвращена Поставщику.

Обязанность по предоставлению счета фактуры - УПД № 8866 от 16.12.2024 г., Поставщик исполнил, направив ее по почте в адрес Покупателя, данный факт подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80089605867313 приложенным к исковому заявлению (далее отчет). В соответствии с отчетом, Покупателем УПД № 8866 от 16.12.2024 г., получена 22.01.2025 г и подписанная обратно возвращена Поставщику

Таким образом, на основании вышеизложенного, Поставщиком обязательство по поставке исполнено, а также соблюдены условия возникновения обязанности по оплате поставленного товара, следовательно, срок на исполнение обязательства начал свое исчисление с 23.01.2025 г.

Ответчик обязан оплатить принятый товар, однако обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены, тогда как поставщик исполнил свои обязательства в полном объеме, товар был поставлен надлежащим образом, при этом покупатель принял поставленный Товар, и обязан был произвести за него расчет, согласно сумме, указанной в товарных накладных, которые были подписаны ответчиком при приемке Товара.

Задолженность ответчика по оплате за поставленный товар в общем размере составляет 451 065 руб.

Факт исполнения обязанностей, установленных в п.2.2. договора подтверждается двусторонне подписанными УПД о принятии товара, а также отсутствием претензий, актов о помещении товар на ответственное хранение, актов входного контроля в которых были бы указаны недостатки исполнения обязательства по поставке товара.

Таким образом, покупатель не вправе отказаться от оплаты товара, поставленного без необходимой документации, если он не заявил об отказе от такого товара по правилам статьи 464 ГК РФ в связи с невозможностью или затруднительностью его использования по назначению без соответствующих документов.

По общему правилу, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Однако такая обязанность не является безграничной. Если истец в подтверждение своих доводов приводит убедительные доказательства, а ответчик с ними не соглашается, не представляя документы, подтверждающие его позицию, то возложение на истца дополнительного бремени опровержения документально неподтвержденной позиции процессуального оппонента будет противоречить состязательному характеру судопроизводства (статьи 8, 9 АПК РФ).

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования в части взыскания задолженности в размере 451 065 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 451 руб. 07 коп. за период с 23.04.2025 по 02.05.2025, неустойку в размере 0,01% от неоплаченной суммы основного долга, за каждый день просрочки, начисляемую с 03.05.2025 по день фактической оплаты задолженности.

Согласно статье 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является взыскание неустойки.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 6.8 Договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения обязательства об оплате товара Поставщик вправе предъявить Покупателю требование о оплате неустойки в размере 0.01 % от просроченной суммы, но не более 5% от просроченной суммы.

В пункте 65 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Проверив расчет истца, суд признал его арифметически верным и соответствующим условиям заключенного между сторонами договора.

Ответчик контррасчета по неустойке в материалы дела не направил, возражений и ходатайства в порядке статьи 333 ГК РФ не заявил.

Таким образом, требования в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению, с учетом ограничений установленных условиями договора- не более 5% от просроченной суммы.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Газпром бурение" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РегионСтройКомплект" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) основной долг в сумме 451 065 руб., неустойку в сумме 451 руб. 07 коп. за период с 23.04.2025 по 02.05.2025, неустойку в размере 0,01% от неоплаченной суммы основного долга, за каждый день просрочки, начисляемую с 03.05.2025 по день фактической оплаты задолженности, но не более 5% от просроченной суммы, расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 576 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья С.Ю. Чижова