Дополнительное решение от 18 мая 2020 г. по делу № А03-16001/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ



г. Барнаул Дело № А03-16001/2018


Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 14 мая 2020 года

Дополнительное решение изготовлено в полном объеме 18 мая 2020 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А03-16001/2018 по исковому заявлению акционерного общества «Алтайэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул к обществу с ограниченной ответственностью «Ангар» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул о взыскании 639 812 руб. 26 коп.,

без участия сторон,


У С Т А Н О В И Л


Акционерное общество «Алтайэнергосбыт» (далее - общество «Алтайэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ангар» (далее - общество «Ангар») о взыскании, с учетом уточнения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), 640 926 руб. 15 коп., из них 613 078 руб. 85 коп. задолженности за электроэнергию, поставленную в период с мая по июнь 2018 года, 25 003 руб. 49 коп. пеней, начисленных на взыскиваемую задолженность за период с 19.06.2018 по 17.09.2018 и 1 729 руб. 92 коп. пеней, начисленных на просроченные в оплате промежуточные платежи за период с 28.05.2018 по 18.07.2018.

Третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования на предмет спора, к участию в деле на стороне истца привлечено публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее - общество «МРСК Сибири»).

27.02.2020 была оглашена резолютивная часть решения, иск удовлетворен в полном объеме.

04.03.2020 изготовлен полный текст решения. При этом, судом не было разрешено требование истца о взыскании неустойки в порядке определенном пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 19.09.2018 по день фактического исполнения обязательства.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. На основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд проводит судебное заседание в отсутствие представителей неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Решением суда от 04.03.2020 с ответчика в пользу истца взыскано 613 078 руб. 85 коп. задолженности, 26 733 руб. 41 коп. пеней, из них: на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» - 25 003 руб. 49 коп. за период с 19.09.2018 по 17.09.2018 из расчете 1/130 действующей ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации 6% годовых, 1 729 руб. 92 коп. договорной неустойки за период с 28.05.2018 по 18.07.2018 за просрочку оплаты промежуточных платежей в мае и июне 2018 года.

Между тем, истцом было заявлено о взыскании пени по день фактической уплаты задолженности. Данное требование не было рассмотрено судом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства.

Руководствуясь статьями 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ангар» в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» пени, начисленные на сумму задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования, действующей на момент ее фактической уплаты, начиная с 19.09.2018 по день фактического исполнения обязательства.

Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.



Судья А.В. Хворов