Решение от 29 сентября 2020 г. по делу № А27-14330/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-14330/2020
город Кемерово
29 сентября 2020 года
Дата оглашения резолютивной части решения: 24 сентября 2020 года

Дата изготовления судебного акта в полном объёме: 29 сентября 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шикина Г.М.

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Южно-кузбасская энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Таштагол, Кемеровская область – Кузбасс,

к акционерному обществу «Шахтостроитель» (ОГРН <***>, ИНН <***>), поселок городского типа Каз, Кемеровская область – Кузбасс,

о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца: ФИО2, представитель, доверенность от 01.01.2020 № 01/01-2020/10, паспорт, диплом,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Южно-кузбасская энергетическая компания» (далее – ООО «ЮКЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к акционерному обществу «Шахтостроитель» (далее – АО «Шахтостроитель», Предприятие, ответчик) о взыскании 435 568 руб. 98 коп. задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды от 01.07.2015 № 022/02132/4275.

Определением суда от 03.07.2020 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик 20.07.2020 направил в суд письменный отзыв, в котором указал на произведенную им оплату части задолженности, указав, что на момент обращения истца с иском задолженность составляет 379 796 руб. 17 коп., а не 435 568 руб. 98 коп.

Определением от 25.08.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 10.09.2020.

Определением суда от 10.09.2020 дело было признано подготовленным к рассмотрению по существу, судебное разбирательство назначено в судебном заседании 24.09.2020.

В настоящее судебное заседание ответчик явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, ходатайств не заявил.

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Между ООО «ЮКЭК» (теплоснабжающая организация) и АО «Шахтостроитель» (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.07.2015 №022/02132/4275, в соответствии с которым теплооснабжающая организация приняла на себя обязательства подавать исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель (далее – тепловая энергия), а исполнитель обязался принимать и оплачивать принятую тепловую энергию, включая содержащуюся в невозвращенном в тепловую сеть теплоносителе, соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей, наличие и исправность оборудования, связанного с потреблением энергии.

Пунктом 4.2. договора установлено, что потребитель обязан произвести оплату потребленной тепловой энергии, путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных счетов-фактур и актов сдачи приемки оказанных услуг.

Из материалов дела следует, что в период с 01.09.2018 по 30.04.2020 истец поставил ответчику тепловую энергию и горячую воду на общую сумму 435 568 руб. 98 коп. На оплату задолженности истцом выставлены счета-фактуры.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии и горячей воды явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, регулирующие отношения по энергоснабжению, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом.

В силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно статьям 15, 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии и потребители, подключенные к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

В силу пункта 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт получения тепловой энергии, теплоносителя в количестве, указанном истцом, стоимость ресурсов, а также наличие задолженности в размере 435 568 руб. 98 коп. ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорены.

В связи с отсутствием оплаты по договору, истец направил ответчику досудебную претензию от 08.05.2020 № 411 с требованием погасить задолженность, которая была вручена 18.05.2020. Ответчик на претензию не ответил, долг не погасил, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском.

Доводы ответчика о том, что часть задолженности за период действия договора была взыскана судебным приказом от 31.10.2018 по делу А27-23778/2018, судом отклоняются по следующим основаниям.

В прилагаемом к отзыву акте сверки (л.д. 106), подписанным ответчиком в одностороннем порядке по состоянию на 01.05.2020, отражена сумма в размере 216 709 руб. 91 коп., составляющая размер задолженности по судебному приказу от 30.10.2018 по делу № А27-23778/2018. При этом по состоянию на 21.07.2020 указанная сумма ответчиком не оплачена, задолженность за период с августа 2016 года по август 2018 года в размере 216 709 руб. 91 коп. по делу № А27-23778/2018 не погашена.

Отраженные в данном акте оплаты от 25.01.2018, 28.02.1208, 22.03.2018, 26.03.2018, как пояснил представитель истца, засчитаны ООО «ЮКЭК» по другому исполнительному производству, на основании решения Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-23570/2016.

Кроме того, представленный в материалы дела ответчиком акт сверки по состоянию на 01.05.2020, подтверждает наличие задолженности в сумме 435 568 руб. 98 коп., заявляемой истцом по настоящему делу. Оплаты за спорный период ответчик не производил. В подтверждение наличия указанной задолженности в размере 435 568 руб. 98 коп. истец представил в материалы дела акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 21.07.2020.

При указанных обстоятельствах суд, рассмотрев спор по имеющимся материалам дела, признал требование истца о взыскании задолженности в сумме 435 568 руб. 98 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в силу нормы статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.


Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Шахтостроитель» (ОГРН <***>, ИНН <***>), поселок городского типа Каз, Кемеровская область – Кузбасс, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Южно-кузбасская энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Таштагол, Кемеровская область – Кузбасс, 435 568 руб. 98 коп. задолженности, 11 711 руб. расходов по уплате государственной пошлины по делу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Г.М. Шикин