Решение от 23 ноября 2021 г. по делу № А27-21162/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 45-10-16

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-21162/2021
город Кемерово
23 ноября 2021 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шикина Г.М.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Алексеевым Н.О.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ижморская тепло-сетевая компания» (ОГРН 1174205014587, ИНН 4246021343), поселок городского типа Ижморский, Кемеровская область - Кузбасс

к муниципальному бюджетному учреждению «Централизованная бухгалтерия Управления образования администрации Ижморского муниципального округа» (ОГРН 1124246000780, ИНН 4246018196), поселок городского типа Ижморский, Кемеровская область - Кузбасс

о взыскании 180 288 руб. 34 коп.

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Ижморская тепло-сетевая компания» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Централизованная бухгалтерия Управления образования администрации Ижморского муниципального округа» о взыскании 165 330 руб. 67 коп. долга по оплате тепловой энергии за период с сентября 2020 года по май 2021 года, 14 957 руб. 67 коп. неустойки.

Исковые требования со ссылкой на статьи 307, 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств.

Определением арбитражного суда от 20.10.2021 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 23.11.2021.

Ответчик уведомлен по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представил отзыв на иск, в котором наличие задолженности не оспорил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в предварительном судебном заседании, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О подготовке дела к судебному разбирательству» № 65 от 20.12.2006, завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству непосредственно после проведения предварительного судебного заседания.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

От истца в материалы дела поступило ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 165 330 руб. 67 коп. за период с сентября 2020 года по май 2021 года, увеличении размера исковых требований в части неустойки до 20 051 руб. 72 коп.

Согласно частям 1, 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Отказ от иска в части взыскания суммы основного долга, увеличение размера исковых требований в части неустойки приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ, поскольку не противоречат закону, не нарушают права других лиц. В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ принятие судом отказа истца от иска в части является основанием для прекращения производства по делу в этой части.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Истец ООО «Ижморская ТСК» с июня 2017 года использовал объекты муниципального имущества для осуществления теплоснабжения и горячего водоснабжения населения на всей территории Ижморского муниципального района.

Постановлениями Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 30.11.2018 №№ 405, 407 истцу были установлены долгосрочные параметры регулирования и долгосрочные тарифы на тепловую энергию, реализуемую на потребительском рынке Ижморского района, а также на горячую воду, на 2018-2027 годы, в том числе на период с 01.12.2018 по 31.12.2027.

Между ООО «Ижморская ТСК» и МБУ «ЦБ УО Администрации Ижморского муниципального округа» были заключены контракт теплоснабжения № 82-2020/Т от 17.09.2020 и № 44-2021/Т от 15.03.2021.

Согласно условиям Контрактов, оплата за фактически потребленную тепловую энергию осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

ООО «Ижморская ТСК» выполнило в полном объеме принятые на себя обязательства по вышеуказанным Контракам, оказав Ответчику услуги по подаче тепловой энергии в период с сентября 2020 года по май 2021 год на сумму 392 031 руб. 27 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии за период с сентября 2020 года по май 2021 года послужило основанием для обращения истца с претензией от 23.09.2021, а затем в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) правила, регулирующие отношения по энергоснабжению, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом.

В силу статей 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно статьям 15, 15.1 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ потребители тепловой энергии и потребители, подключенные к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

В силу пункта 9 статьи 15 Закона № 190-ФЗ оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также с учетом произведенной оплаты, задолженность ответчиком за спорный период погашена в полном объеме.

В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств по оплате тепловой энергии, переданной в период с сентября 2020 года по май 2021, истцом начислена неустойка в сумме 20 051 руб. 72 коп. за период с 11.12.2020 по 12.11.2021.

Суд удовлетворил исковые требования о взыскании неустойки в связи со следующим.

Пунктом 7.1 контрактов предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение или неисполнение условий контракта стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).

Как установлено пунктом 1 статьи 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

С целью стимулирования потребителей и покупателей электрической энергии надлежащим образом исполнять обязательства по оплате, принят Федеральный закон от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», которым установлен твердый размер законной неустойки за нарушение потребителем обязательств по своевременной оплате электрической энергии.

Исходя из буквального толкования абзаца восемь пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ), потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», ответ на вопрос № 3), пункта 38 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату и составляет на даты оплаты задолженности 4,25%, 7,5% годовых (согласно Информация Банка России).

Неустойка за период просрочки исполнения обязательства по оплате с 11.12.2020 по 12.11.2021, согласно расчету истца, составила 20 051 руб. 72 коп. Расчет неустойки произведен в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Расчет проверен судом и признан арифметически верным.

Ответчиком контррасчет неустойки не оспорен, возражения суду не представлены.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами прямо не вытекает из иных доказательств, представленных в обоснование возражений против существа заявленных требований.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Исходя из изложенного, с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены, суд относит на ответчика расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах".

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Прекратить производство по делу в части взыскания суммы основного долга в размере 165 330 руб.67 коп. за период с сентября 2020 года по май 2021 года, в связи с отказом истца от иска.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Централизованная бухгалтерия Управления образования администрации Ижморского муниципального округа» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ижморская тепло-сетевая компания» 20 051 руб. 72 коп. неустойки за период с 11.12.2020 по 12.11.2021, 6 409 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья Г.М. Шикин