Решение от 18 декабря 2018 г. по делу № А76-33594/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А76-33594/2018 18 декабря 2018 г. г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Воронов В.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (24.08.1963г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, пос. Чураковка, Кустанайского района Кустанайской обл.) о признании ее несостоятельным (банкротом), ФИО2 (далее по тексту – ФИО2, должник) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании ее банкротом, в котором просит: - признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (24.08.1963г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, пос. Чураковка, Кустанайского района Кустанайской обл.); - ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина; - утвердить финансовым управляющим одного из членов Союза менеджеров и арбитражных управляющих (109029, <...>). Определением от 22.10.2018 заявление принято к производству суда. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 27.11.2018. Судом установлена необходимость для предоставления дополнительных доказательств по материалам дела. В материалы дела от заявителя поступили дополнительные документы В материалы дела от Саморегулируемая организация «Союза менеджеров и арбитражных управляющих» поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО3 для утверждения в качестве финансового управляющего ФИО2. Как следует из материалов дела, ФИО2 присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>, выдано страховое свидетельство государственного пенсионного страхования № <***>. По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 04.10.2018 должник не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. В заявлении, приложенном к нему списке кредиторов, должник указал на наличие у него задолженности перед АО «ВУЗ-банк» в размере 820 000 руб., ПАО «КБ «Уральский Банк Реконструкции и Развития» в размере 788 604 руб. 31 коп., АО «Райффайзенбанк» в размере 356 295 руб., ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в размере 500 000 руб. Должником представлены письменные пояснения, касающиеся возникновения задолженности. Согласно описи имущества должника, представленной в материалы дела, должнику на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: Челябинская область, г. Копейск, <...>, а также ? доля в праве общей долевой собственности, общей 140,3 кв.м., расположенный по адресу: Челябинская область, г. Копейск, <...>. В настоящее время должник не работает, источником дохода является пенсия в размере 10 294 руб., а также заработная плата супруга ФИО4 в размере 14 500 руб., что подтверждается справками 2 НДФЛ, справками о доходах, справками от Пенсионного Фонда России о размере пенсии. В силу ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Согласно п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Согласно п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве). На основании п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд признает требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании нижеследующего. Заявитель ссылается на то, что общий размер требований кредиторов составляет 2 562 434 руб. 94 коп. При этом, как указывает заявитель, и следует из материалов дела, ее доход не позволяет исполнять кредитные обязательства. Таким образом, из материалов дела усматривается, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. Кроме того, гражданин прекратил расчеты с кредиторами, а размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества. В соответствии с п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; - гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; - гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; - план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Доказательств того, что гражданин имеет источник дохода позволяющий ему в течении трех лет погасить в денежной форме требования и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов в материалы дела не представлено. Таким образом, гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона При таких обстоятельствах, учитывая размер обязательств, суд считает возможным вынести решение о признании ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В силу п. 4 ст. 213.6 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должны содержаться указания на: дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина; утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий). В соответствии с п. 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона. Заявителем в соответствии с п. 3 ст. 213.5 Закона о банкротстве для утверждения финансового управляющего указана саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих». Согласно поступившим из Саморегулируемой организации «Союза менеджеров и арбитражных управляющих» сведениям, своё согласие на назначение в качестве финансового управляющего в данном деле выразил ФИО3, соответствующий требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим (статьи 20, 20.2 Закона о банкротстве). Учитывая изложенное, суд назначает финансовым управляющим имущества должника ФИО3. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Пункт 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» предписывает судам учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника, в том числе его правами на получение должником из конкурсной массы средств на оплату личных нужд. Положения Закона о банкротстве не содержат указания на размер денежных средств, причитающихся из конкурсной массы для проживания должника. В пункте 31 Постановления № 45 имеется указание на то, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее – ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве). Принимая во внимание необходимость обеспечения права гражданина на жизнь и достоинство личности, арбитражный суд устанавливает право должника на ежемесячное получение должником из конкурсной массы денежных средств на оплату личных нужд в размере величины прожиточного минимума и по половине величины прожиточного минимума на душу населения для детей на каждого несовершеннолетнего ребенка с 10.12.2018 до завершения процедуры реализации имущества гражданина. Руководствуясь ст. ст. 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 214.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 176, 178, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Ввести в отношении гражданина - ФИО2 (24.08.1963г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, пос. Чураковка, Кустанайского района Кустанайской обл.) – процедуру реализации имущества гражданина сроком до 18.03.2019. Исключить из конкурсной массы ФИО2, денежные средства в размере величины прожиточного минимума на душу населения для трудоспособного населения и половину величины прожиточного минимума на одного несовершеннолетнего ребенка, но не более величины ежемесячного дохода должника с 18.12.2018 до завершения процедуры реализации имущества должника. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО3, являющегося членом саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» ИНН ФИО3 744916793832, адрес для направления корреспонденции: 454091, <...>.). Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства, открытой в отношении должника, назначить на 14.03.2019 года в 12 часов 00 минут, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 329. Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет № 103 телефон <***> (информационно-справочная служба), (351) 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru. Финансовому управляющему представить в Арбитражный суд Челябинской области в срок не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Обязать финансового управляющего подготовить и представить совместно с отчетом Анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также Анализ оснований (целей) получения заемных средств и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения займов) рассчитываться по всем принятым обязательствам. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении гражданина от обязательств. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Судья В.П. Воронов Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru. Суд:АС Челябинской области (подробнее)Иные лица:САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СОЮЗ МЕНЕДЖЕРОВ И АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 7709395841 ОГРН: 1027709028160) (подробнее)Судьи дела:Воронов В.П. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |