Решение от 21 июля 2023 г. по делу № А56-28225/2023

4580/2023-313548(2)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-28225/2023
21 июля 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 21 июля 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ранневой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" (ОГРН <***>)

ответчик: государственное унитарное предприятие "Водоканал Ленинградской области" (ОГРН <***>)

о взыскании при участии представителя согласно протоколу судебного заседания

установил:

ООО "Русэнергосбыт" обратилось с исковым заявлением к ГУП «Леноблводоканал» о взыскании 2 215 570 руб. 15 коп. задолженности по договору энергоснабжения № 4/4/7-264 от 02.07.2019 за период с 01.11.2022 по 31.12.2022.

В судебное заседание истец не явился, направил ходатайство об уточнении исковых требований, указал на оплату ответчиком задолженности, просил взыскать с ответчика расходы по госпошлине. Ответчик возражал против удовлетворения иска согласно отзыву, сослался на оплату долга.

В обоснование требований истец сослался на следующие обстоятельства.

Между ООО "Русэнергосбыт" и ГУП «Леноблводоканал» заключен договор энергоснабжения № 4/4/7-264 от 02.07.2019, по условиям которого истец принял на себя обязательства по продаже ответчику электроэнергии, а ответчик обязался оплачивать полученную электроэнергию в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Истец полностью выполнял условия договора, ответчик в нарушение условий договора не выполнил принятые обязательства.

Согласно показаниям прибора учета, за период с 01.11.2022 по 31.12.2022 ответчик потребил электроэнергию на сумму 2 215 570 руб. 15 коп.

Претензионные требования истца (от 31.01.2023 № РЭС/СПб-252) об исполнении обязательств по договору ответчиком не удовлетворены.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с


условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

Ответчик представил платежные поручения от 03.03.2023 № 4153 на сумму 300 000 руб., от 09.03.2023 № 5810 на сумму 350 000 руб., от 13.03.2023 № 6128 на сумму 336 620 руб. 20 коп., от 17.03.2023 № 6986 на сумму 1 228 949 руб. 95 коп. в оплату задолженности по договору.

При таких обстоятельствах в связи с оплатой долга оснований для взыскания заявленной суммы задолженности не имеется.

Поскольку оплата задолженности произведена ответчиком до возбуждения производства по настоящему делу судебные расходы по уплате государственной пошлины остаются на истце.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Раннева Ю.А.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 8:07:00

Кому выдана Раннева Юлия Александровна