Решение от 19 мая 2024 г. по делу № А40-297230/2023ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-297230/23-180-2367 20 мая 2024 г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2024 г. Решение в полном объеме изготовлено 20 мая 2024 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Ламоновой Т.А. (единолично) протокол ведет секретарь Бобров П.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕДИКО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "СТОРМОВЪ" (143401, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КРАСНОГОРСК ГОРОД, СТРОИТЕЛЕЙ БУЛЬВАР, ДОМ 4, КОРПУС 1, ПОМ/ЭТ/КОМ XX/8/7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.11.2012, ИНН: <***>) ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОКТОР С ВАМИ" (109156, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.12.2010, ИНН: <***>) О взыскании 6 684,75 долларов США задолженности по договору от 26.05.2021, из них: 6 172,50 долларов США – долг, 512,25 долларов США – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 02.08.2021 по 20.05.2024, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.05.2024 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга исходя из размера средневзвешенных процентных ставок по кредитам, предоставленным кредитными организациями нефинансовым организациям в долларах США, опубликованных на сайте Банка России (https://cbr.ru/statistics/bank_sector/int_rat/). В судебное заседание явились: От истца – ФИО1, дов. от 27.11.2023г. От ответчика – неявка, извещен. Иск заявлен с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения размера исковых требований о взыскании 6 684,75 долларов США задолженности по договору от 26.05.2021, из них: 6 172,50 долларов США – долг, 512,25 долларов США – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 02.08.2021 по 20.05.2024, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.05.2024 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга исходя из размера средневзвешенных процентных ставок по кредитам, предоставленным кредитными организациями нефинансовым организациям в долларах США, опубликованных на сайте Банка России (https://cbr.ru/statistics/bank_sector/int_rat/). В судебном заседании истец исковые требования поддерживал, Ответчик не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, отзыв не представил, иск не оспорил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 123, 156 АПК РФ. Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Истец ссылается на то, что 26 мая 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор № МТО 003998/75 на поставку товара на общую сумму 12 345 условных единиц (далее - у.е.). Согласно п. 2.1. договора оплата производится в следующем порядке: 2.1.1. сумма в размере 50% от общей стоимости договора оплачивается Покупателем в срок не позднее 20 дней с момента подписания договора. 2.1.2. сумма в размере 1234,50 у.е., оплачивается Покупателем в срок не позднее 30 (тридцати) календарных дней с момента поставки товара. 2.1.3. сумма в размере 1234,50 у.е., оплачивается Покупателем в срок не позднее 60 (шестидесяти) дней с момента поставки товара. 2.1.4. сумма в размере 1234,50 у.е., оплачивается Покупателем в срок не позднее 90 (девяноста) дней с момента поставки товара. 2.1.5. сумма в размере 1234,50 у.е., оплачивается Покупателем в срок не позднее 120 (ста двадцати) дней с момента поставки товара. 2.1.6. сумма в размере 1234,50 у.е., оплачивается Покупателем в срок не позднее 150 (ста пятидесяти) дней с момента поставки товара. В соответствии с п. 1.4 договора одна условная единица считается равной эквиваленту одного доллара США в рублях по курсу Банка России на день оплаты. Оплата товара производится в рублях. 15.06.2021 ответчик уплатил по договору сумму в размере 6 172 у.е. Истец ссылается на то, что более платежи по договору не производились. 17.06.2021 покупателю был поставлен товар на сумму 11 100 у.е. 02.07.2021 покупателю был поставлен товар на сумму 1 245 у.е. Таким образом, ответчику был поставлен товар на сумму 12 345 у.е. С учетом произведенной ответчиком оплаты, размер долга ответчика составляет 6 172,50 у.е. Наличие долга в заявленном истцом размере подтверждается подписанным сторонами актом сверки. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. На основании п. 2 ст. 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов по состоянию на 20.05.2024, согласно расчета истца, составляет 512,25 долларов США. Согласно п.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 08.11.2023 ответчику была направлена досудебная претензия, однако до настоящего времени денежные средства не оплачены, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-309, 395, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 70, 71, 75, 101, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОКТОР С ВАМИ" (109156, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.12.2010, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕДИКО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "СТОРМОВЪ" (143401, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КРАСНОГОРСК ГОРОД, СТРОИТЕЛЕЙ БУЛЬВАР, ДОМ 4, КОРПУС 1, ПОМ/ЭТ/КОМ XX/8/7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.11.2012, ИНН: <***>) 6 684,75 долларов США задолженности по договору от 26.05.2021 в рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты, из них: 6 172,50 долларов США – долг, 512,25 долларов США – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 02.08.2021 по 20.05.2024, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.05.2024 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга исходя из размера средневзвешенных процентных ставок по кредитам, предоставленным кредитными организациями нефинансовым организациям в долларах США, опубликованных на сайте Банка России (https://cbr.ru/statistics/bank_sector/int_rat/) и 15 152 руб. 00 коп. расходов по госпошлине. Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕДИКО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "СТОРМОВЪ" из дохода Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 4 033 руб., перечисленную по платежному поручению № 3516 от 12.12.2023г. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья: Ламонова Т.А. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "МЕДИКО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "СТОРМОВЪ" (подробнее)Ответчики:ООО "ДОКТОР С ВАМИ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |