Решение от 15 июня 2022 г. по делу № А72-2874/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Ульяновск Дело №А72-2874/2022

15.06.2022.


Резолютивная часть решения оглашена 07.06.2022.

Полный текст решения изготовлен 15.06.2022.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.В.Рыбалко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного общества "Ульяновскэнерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск

к Муниципальному казённому учреждению дополнительного образования «Старомайнская детская школа искусств» муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская обл., Старомайнский р-н, р.п.Старая Майна

к Муниципальному учреждению Администрации муниципального образования «Старомайнский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>), обл. Ульяновская, р-н Старомайнский, р.п. Старая Майна

о взыскании 13 808 руб. 72 коп.,


при участии в предварительном судебном заседании:

от истца – не явились, уведомлены;

от МКУ дополнительного образования «Старомайнская детская школа искусств» муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области – не явились, уведомлены;

от МУ Администрации муниципального образования «Старомайнский район» - не явились, заявление о рассмотрении дела без участия представителя;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Муниципальному казённому учреждению дополнительного образования «Старомайнская детская школа искусств» муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области о взыскании основного долга в сумме 12 964 руб. 20 коп. за ноябрь-декабрь 2021 года, пеней в сумме 562 руб. 57 коп. за период с 28.02.2021 по 21.10.2021, пеней в сумме 281 руб. 95 коп. за период с 21.12.2021 по 08.02.2022, пеней с 09.02.2022 по день вынесения решения суда.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.03.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 04.05.2022 Арбитражный суд Ульяновской области привлек к участию в деле в качестве соответчика по исковому заявлению Муниципальное учреждение Администрацию муниципального образования «Старомайнский район».

Кроме того, определением от 04.05.2022 Арбитражным судом Ульяновской области удовлетворено ходатайство истца об увеличении размера исковых требований, в котором истец просит взыскать с Муниципального казённого учреждения дополнительного образования «Старомайнская детская школа искусств» муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области, а при недостаточности денежных средств у Муниципального казённого учреждения дополнительного образования «Старомайнская детская школа искусств» муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области взыскать в субсидиарном порядке с Муниципального учреждения Администрации муниципального образования «Старомайнский район» основной долг в сумме 12 964 руб. 20 коп. за ноябрь-декабрь 2021 года, пени в сумме 562 руб. 57 коп. за период с 28.02.2021 по 21.10.2021, пени в сумме 798 руб. 30 коп. за период с 21.12.2021 по 31.03.2022.

Определением от 04.05.2022 Арбитражный суд Ульяновской области пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, пригласил стороны в предварительное судебное заседание.

Стороны, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц в силу ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам.

Учитывая отсутствие возражений сторон, протокольным определением от 07.06.2022 суд в порядке ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству спора в арбитражном суде первой инстанции (на возможность перехода из предварительного заседания к судебному разбирательству было указано в п.5 определения суда от 04.05.2022).

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между Публичным акционерным обществом энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (правопредшественник истца) (Поставщик) и Муниципальным казённым учреждением дополнительного образования «Старомайнская детская школа искусств» муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области (Потребитель) заключен контракт на энергоснабжение №231227ЭБ от 15.12.2020, согласно которому Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1 контракта).

Согласно п.10.1 контракта №231227ЭБ от 15.12.2020 стороны предусмотрели, что настоящий контракт вступает в силу со дня его подписания. Днем подписания контракта является дата подписания контракта Потребителем, внесенная в реестр контрактов и указанная на первом листе контракта. Исполнение обязательств по настоящему контракту осуществляется в период с 01.01.2021 по 31.12.2021. В части расчетов контракт действует до исполнения Потребителем обязательств по оплате стоимости фактического потребления электрической энергии в период действия контракта.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с контрактом №231227ЭБ от 15.12.2020 истец в ноябре-декабре 2021 года отпустил Муниципальному казённому учреждению дополнительного образования «Старомайнская детская школа искусств» муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области электрическую энергию на сумму 13 346 руб. 50 коп., что подтверждается актами об объемах переданной потребителю электрической энергии, накладными №0000022477/2 от 30.11.2021, №0000024341/2 от 31.12.2021, счетами-фактурами за спорный период и не оспаривается ответчиком.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.6.2 контракта №231227ЭБ от 15.12.2020 Потребитель обязуется производить оплату по контракту платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет Грузоотправителя – Обособленное подразделение Димитровградское отделение ПАО «Ульяновскэнерго», указанный в разделе 11 контракта, в следующем порядке:

-30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца по счету, выставленному Грузоотправителем;

-40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца по счету, выставленному Грузоотправителем;

-стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счета, счета-фактуры и накладной, выставляемых Грузоотправителем.

По сведениям истца задолженность Муниципального казённого учреждения дополнительного образования «Старомайнская детская школа искусств» муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области по контракту №231227ЭБ от 15.12.2020 за ноябрь-декабрь 2021 года на момент рассмотрения спора составила 12 964 руб. 20 коп.

Доказательств оплаты полученной от истца электроэнергии в указанной сумме ответчик в материалы дела не представил, иск не оспорил.

Истец направил в адрес ответчика претензию №204/11 от 24.01.2022, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность (л.д.10). Данная претензия оставлена ответчиком без внимания.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Доказательств, подтверждающих отсутствие указанной задолженности, потребление электроэнергии в ином объеме, чем заявлено истцом, контррасчет исковых требований Муниципальное казённое учреждение дополнительного образования «Старомайнская детская школа искусств» муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области суду не представило.

Поскольку Муниципальное казённое учреждение дополнительного образования «Старомайнская детская школа искусств» муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области не произвело в полном объеме оплату полученной электрической энергии, требование Акционерного общества «Ульяновскэнерго» о взыскании 12 964 руб. 20 коп. – основной долг за поставленную в ноябре-декабре 2021 года электроэнергию подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать пени в сумме 798 руб. 30 коп., начисленные за период с 21.12.2021 по 31.03.2022 за нарушение сроков оплаты электрической энергии, потребленной в период с ноября по декабрь 2021 года, а также пени в сумме 562 руб. 57 коп. начисленные за период с 28.02.2021 по 21.10.2021, за нарушение сроков оплаты электрической энергии, потребленной в период с января по апрель, с июня по июль, сентябрь 2021 года.

Согласно ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Произведенный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным, контррасчет неустойки ответчик не представил, расчет истца не оспорил.

Поскольку Муниципальным казённым учреждением дополнительного образования «Старомайнская детская школа искусств» муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области оплата полученной электрической энергии (мощности) своевременно не произведена, требование истца о взыскании пени за просрочку платежа в сумме 562 руб. 57 коп. за период с 28.02.2021 по 21.10.2021, пени в сумме 798 руб. 30 коп. за период с 21.12.2021 по 31.03.2022 подлежит удовлетворению.

При недостаточности денежных средств у Муниципального казённого учреждения дополнительного образования «Старомайнская детская школа искусств» муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области истец просит взыскать задолженность с Муниципального учреждения Администрации муниципального образования «Старомайнский район» в порядке субсидиарной ответственности.

Согласно статье 56 ГК РФ юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Муниципальное казённое учреждение дополнительного образования «Старомайнская детская школа искусств» муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области является казенной организацией. Особенности ответственности казенного предприятия и учреждения по своим обязательствам определяются правилами абзаца третьего пункта 6 статьи 113, пункта 3 статьи 123.21, пункта 4 статьи 123.22 ГК РФ.

Согласно п.3 ст.123.21 Гражданского кодекса РФ учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а в случаях, установленных законом, также иным имуществом. При недостаточности указанных денежных средств или имущества субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в случаях, предусмотренных пунктами 4 - 6 статьи 123.22 и пунктом 2 статьи 123.23 настоящего Кодекса, несет собственник соответствующего имущества.

Казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества (п.4 ст.123.22 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п.4 Устава муниципального образования "Старомайнский район" Ульяновской области функции и полномочия учредителя в отношении муниципальных предприятий и учреждений осуществляет Администрация муниципального образования "Старомайнский район".

Учитывая изложенное, Муниципальное учреждение Администрация муниципального образования «Старомайнский район» несет субсидиарную ответственность по обязательствам Муниципального казённого учреждения дополнительного образования «Старомайнская детская школа искусств» муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области.

Таким образом, при отсутствии денежных средств у Муниципального казённого учреждения дополнительного образования «Старомайнская детская школа искусств» муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области субсидиарная ответственность возлагается на Муниципальное учреждение Администрацию муниципального образования «Старомайнский район».

Доводы соответчика о невозможности своевременного исполнения контракта с связи с отсутствием финансирования являются несостоятельными.

В соответствии с п.3 ст.401 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Как разъяснено в п.8 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 21 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации" в случае предъявления кредитором требования о применении к учреждению мер ответственности за нарушение денежного обязательства суду при применении статьи 401 ГК РФ необходимо иметь в виду, что отсутствие у учреждения находящихся в его распоряжении денежных средств само по себе нельзя расценивать как принятие им всех мер для надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.

Поэтому недофинансирование учреждения со стороны собственника его имущества само по себе не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины учреждения, и, следовательно, основанием для освобождения его от ответственности на основании пункта 1 статьи 401 Кодекса.

Согласно п.45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

Учитывая изложенное, исковые требования следует удовлетворить полностью.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казённого учреждения дополнительного образования «Старомайнская детская школа искусств» муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области, а при недостаточности денежных средств – в субсидиарном порядке с Муниципального учреждения Администрации муниципального образования «Старомайнский район» в пользу Акционерного общества «Ульяновскэнерго» 12 964 руб. 20 коп. – основной долг, 1 360 руб. 87 коп. – пени и 2 000 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.


Судья И.В. Рыбалко