Определение от 19 января 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, <...>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток Дело № А51-472/2023 212893/2025 20 января 2026 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.В. Кондрашовой, ознакомившись с заявлением ФИО1 о снятии обеспечительных мер

в рамках дела по заявлению ООО «Центр санаторно-курортного лечения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО «Владвик» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 690091, <...>) несостоятельным (банкротом),

у с т а н о в и л:

ООО «Центр санаторно-курортного лечения» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Владвик» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 20.06.2023 в отношении ООО «Владвик» введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев. Временным управляющим должника утверждена ФИО2. Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 112(7557) от 24.06.2023.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 13.02.2024 по делу № А51- 472/2023 ООО «Владвик» признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Владвик» утверждена ФИО3.

Определением от 20.03.2025г. наложен арест на автотранспортное средство Daewoo Ultra Novus, год выпуска 2012, VIN <***>, регистрационный знак <***> (ранее Н737ВО27).

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о снятии обеспечительных мер в отношении транспортного средства Daewoo Ultra Novus, год выпуска 2012, VIN <***>.

Определением суда от 08.09.2025 заявление оставлено без движения.

Определениями суда от 10.10.2025, 13.11.2025, 15.12.2025 срок оставления заявления без движения продлен.

В связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в сроки, установленные в определении суда, на основании пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, статьи 44 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) заявление возвращается заявителю.

Учитывая, что заявление и приложенные к нему документы поданы в электронном виде посредством системы «Мой арбитр», фактически направление заявителю заявления и документов в бумажной форме судом не производится.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-472/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 2 пункта 6 статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

заявление ФИО1 о снятии обеспечительных мер возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Кондрашова А.В.