Решение от 14 апреля 2024 г. по делу № А40-225448/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва

Дело № А40-225448/23-41-618

Резолютивная часть решения объявлена 02.04.2024.

Решение в полном объеме изготовлено 15.04.2024.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний 9010, - при ведении протокола секретарем судебного заседания Шароновым А.С., в отсутствие представителей сторон, дело по иску ООО "ВИНОТЕРРА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику ООО "РУБИН" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 186 648 руб. 44 коп., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 186 648 руб. 44 коп., в том числе 174 605 руб. в оплату товара, поставленного ответчику по договору от 10.09.2021 № 2458,  и 12 043 руб. 44 коп. неустойки, начисленной за период с 05.12.2022 по 17.08.2023 за нарушение срока его оплаты.

В обоснование иска истец сослался на то, что поставил ответчику товар стоимостью 199 605 руб., который ответчик оплатил частично, на сумму 25 000 руб., товар на сумму 174 605 руб. не оплатил, в связи с чем истец начислил договорную неустойку.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, в соответствии с ч. 4 ст. 123 АПК Российской Федерации о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ответчик  отзыв на исковое заявление не представил, против иска не возразил, в связи с чем дело рассматривалось в  отсутствие представителей сторон и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, суд установил, что 10.09.2021 истец в качестве поставщика и ответчик в качестве покупателя заключили договор поставки № 2458, по которому поставщик обязуется передавать покупателю товары в обусловленные договором сроки, а покупатель обязуется принимать товары и своевременно производить их оплату.

В соответствии с п. 4.3 договора оплата товара производится не позднее 40-ка календарных дней с даты фактического получения товара на складе покупателя, а п. 7.2 договора устанавливает ответственность покупателя за нарушение срока оплаты товара в виде неустойки в размере 0, 1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Из представленных в дело товарно-транспортных накладных от 12.09.2022 № 26708 и от 26.10.2022 № 2300, подписанных обеими сторонами и заверенных оттисками их печатей, следует, что истец передал ответчику товар стоимостью 199 605 руб.

Из составленного истцом расчета следует, что ответчик произвел оплату в сумме  25 000 руб. и с нарушением согласованного сторонами срока (18.05.2023 и 19.05.2023). товар стоимостью 174 605 руб. не оплачен, претензия, направленная ответчику по почте 31.08.2023, не исполнена.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 486 ГК Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства; согласно ст. 488 в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 Кодекса.

Согласно ст. 329-330 ГК Российской Федерацией исполнение обязательства может обеспечиваться различными способами, в том числе неустойкой (штрафом, пеней),  которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку истец представил суду доказательства поставки ответчику товара стоимостью 199 605 руб., в то время как ответчик не представил доказательства оплаты этого товара на сумму 174 605 руб., иск судом удовлетворяется судом в полном объеме, как в части основного долга, так и в части неустойки.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются судом с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 329, 330, 486 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить;

взыскать с ООО "РУБИН" в пользу ООО "ВИНОТЕРРА" 186 648 руб. 44 коп., в том числе 174 605 руб. основного долга и 12 043 руб. 44 коп. неустойки, а также 6 599 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья

О.А. Березова