Решение от 30 марта 2026 г. АС Московской области

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-3837/26
31 марта 2026 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2026 года Полный текст решения изготовлен 31 марта 2026 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Г.А.Гарькушовой при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания

ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело


по исковому заявлению ООО «Сибавтотранс» к ПАО «Подзембургаз»

о взыскании денежных средств

При участии в судебном заседании представителей

От истца – ФИО2 по дов.

От ответчика – не явился, извещён

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Сибавтотранс» обратилось в арбитражный суд с исковым

заявлением к ПАО «Подзембургаз» о взыскании задолженности в размере

104.470.404 руб.


Представитель ответчика в судебное заседание не явился.


О ходе рассмотрения спора извещён надлежащим образом, в том

числе путём размещения соответствующей информации на Интернет сайте

арбитражного суда.

Отзыв по делу не представил.


Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123 и 156 АПК РФ.


Выслушав представителя истца, изучив материалы дела,

арбитражный суд установил следующее.


Между сторонами 03.05.2025 г. заключён договор № 113-ПБГ/25 оказания услуг с использование пассажирского, грузопассажирского транспорта и специальной техники, перевозки грузов – далее договор.

Истец настаивает на надлежащем исполнении обязательств исполнителя по актам за период с 20.05.2025 г. по 31.07.2025 г., указывая на нарушение ответчиком обязательств заказчика по оплате принятых услуг.

Поскольку в досудебном порядке вопрос урегулирован не был, был предъявлен настоящий иск.

Согласно п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с положениями п.1 ст.784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если ГК РФ, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

Согласно ст.785 ГК РФ, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В соответствии с п.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.


Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.66 АПК РФ).

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (ст.68 АПК РФ).

Согласно ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доводы иска оспорены не были.


На день рассмотрения спора доказательств погашения задолженности суду не представлено.

На основании изложенного суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.110 АПК РФ расходы на уплату госпошлины, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно ст.112 АПК РФ, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Истцом при предъявлении иска платежным поручением № 101 от 15.01.2026 г. уплачена государственная пошлина в сумме 997.352 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы истца в виде расходов по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счёт ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.


Взыскать с публичного акционерного общества «Подзембургаз», ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибавтотранс», ОГРН <***>, задолженность в размере 104.470.404 (сто четыре миллиона четыреста семьдесят тысяч четыреста четыре) рубля и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 997.352 (девятьсот девяносто семь тысяч триста пятьдесят два) рубля.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Г.А. Гарькушова