Решение от 18 марта 2021 г. по делу № А40-33324/2021Именем Российской Федерации Дело № А40-33324/21 18 марта 2021 г. г. Москва 10-158 Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2021 года Полный текст решения изготовлен 18 марта 2021 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Пуловой Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Саберовой Д.Ш., рассматривает в предварительном судебном заседании дело по иску ООО "КБ "СРВ" (355017, СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ, ГОРОД СТАВРОПОЛЬ, УЛИЦА МИРА, ДОМ 319, ЭТАЖ 4, ОГРН: 1142651020049, Дата присвоения ОГРН: 14.08.2014, ИНН: 2634814483) к ПАО "ДАГЕСТАНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (367000, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2005, ИНН: <***>) о взыскании 18 929 051, 24 руб. с участием в судебном заседании: от истца: ФИО2 по дов. №б/н от 12.02.2021г. от ответчика: не явился, извещен Исковые требования заявлены о взыскании 18 929 051, 24 руб., составляющих законную неустойку в связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств. В судебное заседание ответчик, не явился, представил отзыв на иск, в котором против удовлетворения требований истца возражал, ходатайствовал о применении положений ст. 333 ГК РФ. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ. Исследовав материалы дела с учетом ст. 71 АПК РФ, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2018г. по делу №А40-235715/18 с ПАО "ДАГЕСТАНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" в пользу ПАО «Квадра-Генерирующая Компания» взыскана задолженность за поставленную электрическую энергию и мощность в размере 71 811 891,16 руб., неустойку (пени) в размере 4 166 549,12 руб. по состоянию на 29.11.2018г. на задолженность по регулируемым договорам купли-продажи электрической энергии и мощности за расчетный период март 2018г. – апрель 2018г.; неустойку (пени) в размере 216 337,83 руб., начисленную по состоянию на 28.11.2018г. на задолженность по договорам купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок за расчетный период февраль 2018г. – апрель 2018г.; расходы по оплате госпошлины – 200 000 руб. 12.02.2021г. между ПАО «Квадра-Генерирующая Компания» (цедент) и ООО "КБ "СРВ" (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии) к ответчику №01-36/2021. Размер уступаемых прав по обязательствам должника по делу №А40-235715/18 составили 71 687 509,76 руб., в приложении к договору приложен Реестр прав требований должника, принадлежащих ПАО «Квадра-Генерирующая Компания». О состоявшейся уступке прав требований ответчик был уведомлен. На основании статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника. Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (пункт 1 статья 388 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с уступаемым правом (требованием) права, в том числе право на неуплаченную неустойку. Договор уступки ответчиком не оспорен. Согласно п. 3.2 и п. 13.1.2 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии Покупатель обязан осуществить оплату электрической энергии/мощности 21-го числа месяца, следующего за расчетным. На основании ст. 330 ГК РФ в случае нарушения сроков оплаты мощности, покупатель уплачивает неустойку в размере, установленном Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии. Согласно п.12.4 Регламента обязательство по оплате неустойки (пени) определяется АО «ЦФР». Неустойка, начисленная по состоянию на 28.11.2018г. на задолженность по регулируемым договорам купли-продажи электрической энергии и мощности за расчетный период март-апрель 2018г., составляет 4 156 549,12 руб. Неустойка, начисленная по состоянию на 28.11.2018г. на задолженность по договорам купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок за расчетный период февраль-апрель 2018г. составляет 216 337,83 руб. В нарушение положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ответчик задолженность по договорам не погасил до настоящего времени. С учетом принятого судом решению по делу №А40-235715/18, а также в связи с отсутствием доказательств погашения ответчиком основного долга, с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 29.11.2018г. по 15.02.2020г. в размере 18 929 051,24 руб. Расчет истца судом проверен, признан правильным, свой контррасчет неустойки ответчиком не представлен. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к законной неустойки ответчиком не представлено, а судом не установлено. Ссылка ответчика на истечение срока исковой давности судом отклоняется как противоречащая материалам дела, а именно: решение суда по делу №А40-235715/18 изготовлено в полном объеме 07.12.2018г., вступило в законную силу 07.01.2019г. Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 309, 310ГК РФ, ст.ст. 65,71, 75, 110, 112,156,167-171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО "КБ "СРВ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 18 929 051,24 руб. Взыскать с ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доходы федерального бюджета расходы по государственной пошлине в сумме 117 645 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Л.В. Пулова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "КОЛЛЕКТОРСКОЕ БЮРО "СРВ" (подробнее)Ответчики:ПАО "ДАГЕСТАНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |