Решение от 30 августа 2021 г. по делу № А27-14556/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-14556/2021
город Кемерово
30 августа 2021 года
Резолютивная часть решения 23 августа 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 30 августа 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Верховых Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гадиевой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», Томская область, Томский район, деревня Кисловка (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Совхоз «Тяжинский», Кемеровская область – Кузбасс, Тяжинский район, поселок Листвянка (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки от 29.12.2020 № 09 в сумме 870 000 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 20400 руб.

в отсутствие надлежащим образом уполномоченных представителей сторон, извещены,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Агроторг», Томская область, Томский район, деревня Кисловка (далее – ООО «Агроторг», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Совхоз «Тяжинский», Кемеровская область – Кузбасс, Тяжинский район, поселок Листвянка (далее – ООО «Совхоз «Тяжинский», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 29.12.2020 № 09 в сумме 870 000 руб.

Определением от 23.07.2021 назначено предварительное судебное заседание на 16.08.2021.

Истец, надлежащим образом извещенный о рассмотрении спора, явку представителя в суд не обеспечил, заявил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Ответчик, извещенный о дате, времени и месте предварительного судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в предварительное судебное заседание явку представителя не обеспечил, возражений против рассмотрения спора не заявил.

Суд счел настоящее дело достаточно подготовленным для рассмотрения по существу в судебном заседании, завершил предварительное судебное заседание и перешел к стадии рассмотрения иска по существу по правилам ч. 4 ст. 137 АПК РФ (Согласно разъяснениям, данным в п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 года N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству").

Судом в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 23.08.2021. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор на поставку продукции №09 от 29.12.2020, по условиям которого поставщик обязуется передавать в собственность покупателя Комбикорм экструдированный для КРС (товар), а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар. (п.1.1 договора).

Цена товара составляет 29 руб. за килограмм без НДС, согласовывается сторонами путем обмена соответствующими документами (заявкой на поставку товара и счетом на оплату поставляемого товара).

Передаваемые товары оплачиваются покупателем в безналичной форме путем перечисления денежных средств в срок не позднее сто двадцать календарных дней с момент передачи товара.

В рамках данного договора в адрес ответчика был поставлен товар по универсальному передаточному документу № 02 от 12.01.2021 на сумму 870 000 руб., подписанному с обеих сторон без замечаний, скрепленному печатями организаций.

Поскольку ответчик в установленный срок поставленный товар не оплатил, ему была направлена претензия № 36 от 20.01.2020 с требованием оплатить долг, которая была получена ответчиком 21.01.2020 и оставлена без ответа и удовлетворения.

В связи с неоплатой ответчиком задолженности по договору истец обратился в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии со статьями 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Получение товара ответчиком подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, в которых имеются отметки покупателя о получении товара и оттиски печати организации.

В соответствии со статьями 9, 65 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Суд дает оценку требованиям и возражениям сторон на основании представленных ими доказательств. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Факт поставки товара и наличие долга в заявленном размере подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены, доказательства оплаты долга не представлены.

Исходя из изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Совхоз «Тяжинский», Кемеровская область – Кузбасс, Тяжинский район, поселок Листвянка (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», Томская область, Томский район, деревня Кисловка (ОГРН <***>, ИНН <***>) 870 000 руб. задолженности по договору поставки № 09 от 29.12.2020, а также 20 400 руб. расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья Е.В. Верховых