Резолютивная часть решения от 18 января 2024 г. по делу № А27-14325/2022Арбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Дело № А27-14325/2022 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации резолютивная часть 18 января 2024 г. г. Кемерово Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Останиной В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании при участии представителя ООО «ТрейдЦентр» – ФИО2, доверенность от 01.08.2023, паспорт, диплом; представителя ООО «Торгсервис 342» - ФИО3, доверенность от 09.01.2024, паспорт, диплом; представителя ООО «БизнесСервис», – ФИО2, руководителя, решение от 04.03.2021, третьего лица - ФИО2 - паспорт, дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТрейдЦентр», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Торгсервис 342», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности и неустойки, по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Торгсервис 342», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «ТрейдЦентр», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании договора незаключенным, недействительным, о применении последствий недействительности сделки, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «БизнесСервис», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО2, город Новокузнецк, Кемеровская область, ФИО4, город Новокузнецк, Кемеровская область, руководствуясь статьями 110, 167-171, частью 2 статьи 176, статьями 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении ходатайств Общества с ограниченной ответственностью «Торгсервис 342» о прекращении производства по делу по первоначальному иску, о возвращении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «ТрейдЦентр» отказать. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТрейдЦентр» удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торгсервис 342» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТрейдЦентр» по договору субаренды № 51/1 недвижимого имущества от 05.07.2015 - 526 870 руб. задолженности, 190 172 руб. 36 коп. неустойки, рассчитанной на 18.01.2024, с дальнейшим начислением на сумму долга, начиная с 19.01.2024 по день фактического исполнения обязательства в размере 0.03% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ТрейдЦентр» о взыскании неустойки в остальной части отказать. В удовлетворении встречного иска Общества с ограниченной ответственностью «Торгсервис 342» отказать. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торгсервис 342» в доход федерального бюджета 17 325 руб. 98 коп. государственной пошлины. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТрейдЦентр» в доход федерального бюджета 84 руб. 02 коп. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья В.В. Останина Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ООО "ТрейдЦентр" (подробнее)Ответчики:ООО "Торгсервис 342" (подробнее)Иные лица:Отдел полиции "Центральный" Управления МВД РФ по г. Новокузнецку (подробнее)Судьи дела:Останина В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |