Решение от 18 марта 2020 г. по делу № А56-93587/2019




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-93587/2019
18 марта 2020 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 18 марта 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи О.Н. Сергеевой

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛТЕРА"; ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛТЕРА" (адрес: Россия 428000, Чебоксары, ул.К.Маркса д.52Б; Россия 428008, г ЧЕБОКСАРЫ, ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА -, ул ТЕКСТИЛЬЩИКОВ 8, ОГРН: 1152130007710; 1152130007710);

ответчик: :ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (адрес: Россия 197376, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ИНСТРУМЕНТАЛЬНАЯ 3/ЛИТЕРА Х, ОГРН: 1027804911441);

третье лицо:

о взыскании 2 811 506 руб. 85 коп. неосновательного обогащения

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 27.08.2018

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 09.01.2020

установил:


ООО «Элтера» предъявило иск в суд о взыскании с ООО «Объединенная энергетическая компания 2 800 000 руб. 00 коп, неосновательного обогащения и 11 506 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.07.19 по 22.07.19. Ответчик заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела для заключения мирового соглашения. Истец возражает.

Ходатайство ответчика отклонено, т.к ранее по аналогичному ходатайству суд предоставлял время для урегулирования спора, однако стороны к соглашению не пришли.

Судом установлено:

16 июля 2018 года открытое акционерное общество «Объединенная энергетическая компания» разместила в единой информационной системе извещение №31806719968 о проведении открытого запроса предложений на право заключения договора на поставку 2 (двух) сдвоенных трансформаторных подстанций 2БКТП-2000/10/0,4 с трансформаторами мощностью 2x2000 кВА для нужд ОАО «ОЭК».

Согласно п. 12.1.3 документации о конкурсе для участия в процедуре закупки участник должен внести сумму в размере 2 800 000 рублей на расчетный счет ответчика. Платежным поручением от 24 июля 2018 года №2990 истец произвел оплату обеспечительного платежа.

Протоколом от 14 августа 2018 года №31806719968-02 заявке истца в итоговом рейтинге участников был присвоен номер 2, победителем закупки определено иное лицо. Согласно пункту 1.1.1.13 документации о закупке денежные средства, внесенные участником процедуры в качестве обеспечения заявки, возвращаются ему в течение 7 рабочих дней.

Требование о возврате денежных средств направлялось ответчику 13 мая 2019 года, претензия с требованием о возврате денежных средств была направлена 21 июня 2019 года, получена ответчиком 24 июня 2019 года. До настоящего момента денежные средства истцу не возвращены, требования и письменные обращения оставлены ответчиком без ответа.

В силу положений ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. Какие-либо правовые основания для удержания денежных средств, принадлежащих истцу, у ответчика не имеется.

Условиями открытого запроса предложений установлены основания и порядок возврата денежных средств, перечисленных в качестве обеспечения заявки. Ответчик неправомерно отказывается исполнять обязательство по возврату денежных средств.

В силу положений ст. 309 и 310 ГК РФ одностороннее изменение или отказ от исполнения условий исполнения обязательств не допускаются. Поведение ответчика является неправомерным, нарушает законные интересы истца.

Начиная с 03 июля 2019 года на сумму неосновательного обогащения истец правомерно начисляет проценты по правилам ст. 395 ГК РФ:

При сумме задолженности 2 800 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: - с 03.07.2019 по 22.07.2019 (20 дней.): 2 800 000 х 20 х 7,50% / 365 = 11 506 руб. 85 коп.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению с отнесением расходов по оплате государственной пошлины на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 3951102 Гражданского кодекса Российской Федерации 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

решил:


Взыскать с открытого акционерного общества "Объединенная энергетическая компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭЛТЕРА» 2 811 506 руб. 85 коп. из них: 2 800 000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения и 11 506 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 37 958 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭЛТЕРА" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Объединенная Энергетическая Компания" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ