Определение от 29 марта 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии заявления к производству и назначении судебного заседания


г. Хабаровск

дело № А73-18624-4/2022

30 марта 2026 года


Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.Ю. Черновой,

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления (вх. №56284 от 27.03.2026) ФИО1

на действия (бездействие) финансового управляющего ФИО2

по делу о банкротстве ФИО1 (далее - должник; дата и место рождения: 02.06.1989, г. Хабаровск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...>)

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.12.2022 возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Решением от 24.01.2023 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим суд утвердил ФИО3

Определением от 11.09.2024 суд освободил ФИО3 от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1, финансовым управляющим суд утвердил ФИО2 .

Определением от 11.03.2025 произведена замена состава суда на судью Чернову А.Ю.

Должник обратился в арбитражный суд с жалобой, в которой просит:

1. Признать незаконным действия финансового управляющего ФИО2, выраженные в систематическом нарушении обязанностей финансового управляющего, и прав должника в период прохождения процедуры реализации имущества гражданина, а также в искусственном затягивании самой процедуры по длительности;

2. Освободить ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве должника, и утвердить арбитражного управляющего из Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Рассмотрев вопрос о принятии жалобы к производству, суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления ее без движения в силу следующего.

На основании статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с частью 2 статьи 127 АПК РФ, арбитражный суд принимает к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых к его форме и содержанию. Требования к форме и содержанию заявления установлены статьями 125, 126 АПК РФ.

В нарушение положений статьи 125 АПК РФ, заявителем в просительной части жалобы не указано, какие именно действия (бездействие) управляющего подлежат признанию незаконными, в мотивированной части не приведены конкретные обстоятельства нарушений ФИО2 обязанностей финансового управляющего (каких именно), и прав должника (каких именно).

В силу пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Должником указанные требования не соблюдены.

По правилам статьи 128 АПК РФ заявление, поданное с нарушением требований статей 125, 126 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.

Кроме того, 24.03.2026 в суд поступило заявление финансового управляющего ФИО2 об освобождении от исполнения возложенных обязанностей в деле о банкротстве ФИО1

Указанное не препятствует должнику представить суду предложения по кандидатуре финансового управляющего при рассмотрении вопроса об освобождении ФИО2 от исполнения возложенных обязанностей в деле о банкротстве ФИО1 и назначении финансового управляющего.

При установленных обстоятельствах требования должника подлежат уточнению.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Жалобу ФИО1 на действия (бездействие) финансового управляющего ФИО2 оставить без движения.

Предложить должнику в срок до 30.04.2026 устранить указанные в определении обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Поскольку послужившие основанием для оставления заявления без движения обстоятельства считаются устраненными с момента фактического поступления в суд в полном объеме необходимых документов или материалов, заявителю следует обеспечить получение их судом, либо предоставить в канцелярию суда до истечения установленного настоящим определением срока.

Разъяснить должнику, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обратить внимание, что при подаче документов в электронном виде посредством информационной системы «Мой Арбитр» каждый отдельный документ должен быть представлен в виде отдельного файла. Наименование файла должно позволять идентифицировать документ и количество листов в нем. – «Порядок подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа", утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном суде РФ от 28.12.2016 № 252 (Подробная информация о порядке представления документов в электронном виде (в том числе с приложением в электронном виде на материальном носителе) содержится на официальном сайте Арбитражного суда Хабаровского края в разделе «Подача документов в электронном виде» (https://my.arbitr.ru/#help/2/0)).

Адрес для представления документов: 680030, <...>, телефон: <***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис «Мой Арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/. При предоставлении документов указывать номер дела, судью.


Судья А.Ю. Чернова