Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № А40-54698/2019Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-54698/19 102-548 11 сентября 2019 г. Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2019 г. Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2019 года Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ФГУП "ПОЧТА РОССИИ" к ООО "СМАРТ ЛОГИСТИК" от третьего лица ООО «КЕХ еКоммерц» о взыскании 1 147 560 руб. 01 коп. при участии представителей от истца: ФИО1 по дов. № 3 от 14.01.2019 от ответчика: ФИО2 по дов. № 15 от22.01.2019 от третьего лица ООО «Кех еКоммерц»: ФИО3 по дов. № бн от 28.12.2018 от третьего лица ООО «Боксберри РУ»: ФИО2 по дов. № 14 от 22.2019 ФГУП "ПОЧТА РОССИИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "СМАРТ ЛОГИСТИК" о взыскании 1 147 560 руб. 01 коп. Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между Федеральным государственным унитарным предприятием «Почта России» (именуемое в дальнейшем - истец (исполнитель по договору) и Обществом с ограниченной ответственностью «СМАРТ ЛОГИСТИК» (именуемое в дальнейшем - ответчик (заказчик по договору) заключен договор на оказание услуг Блока посылочного бизнеса и экспресс-доставки, заключаемый с региональными клиентами № КК-170/02826/7732826 от 31 мая 2017. По условиям договора ответчик поручает, а истец принимает на себя обязательства по оказанию услуг по пересылке почтовых отправлений на условиях, подписанных сторонами и являющимися неотъемлемой частью договора, в соответствии с перечнем услуг, указанным в п.3 договора. В процессе оказания услуг произошла чрезвычайная ситуация, выразившаяся в розливе ртути из EMS отправления EF022625670RU направленного ответчиком и прибывшего на участок курьерской доставки Норильского почтамта 16.07.2018. Истцом были приняты экстренные меры по локализации вредных последствий произошедшего розлива ртути. В силу сложившихся обстоятельств было произведено временное приостановление деятельности почтового отделения ФГУП «Почта России» по адресу: <...>. В ходе регламентированных мероприятий по предотвращению возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью граждан была проведена выездная внеплановая проверка объектов и мест нахождения EMS отправления EF022625670RU территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Норильске. В соответствии с п.2 ст.50 Федерального закона от 30.03.1999^52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» главным государственным санитарным врачом по городу Норильску и Таймырскому Долгано-Ненецкому муниципальному району ФИО4 были вынесены два Предписания от 17.07.2018 о проведении санитарно-профилактических мероприятий, а именно демеркуризации в помещениях сортировочного центра по адресу: г. Норильск, аэропорт «Алыкель», и в помещениях почтового отделения по адресу: <...>. Демеркуризации также был подвергнут автомобиль Газель гос.номер В 299 ЕК перевозивший EMS отправление EF022625670RU. Во исполнение Предписаний Роспотребнадзора от 17.07.2018 ФГУП «Почта России» был заключен договор оказания услуг по демеркуризации помещений (очистка помещений от следов ртути и устранение ртутного загрязнения) и автомобиля, со специализированной организацией ООО «Термика». В результате выполнения работ по локализации розлива ртути из EMS отправления EF022625670RU, ФГУП «Почта России» понесло ущерб в размере 1 147 560(Один миллион сто сорок семь тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 01 копейка (подтверждающие документы прилагаются). Ст.22 Федерального закона «О почтовой связи» от 17.07.1999 №176-ФЗ установлен перечень предметов и веществ, запрещенных к пересылке в почтовых отправлениях в пределах Российской Федерации, всеми видами транспорта. Данный перечень содержит запрет на пересылку ядовитых и отравляющих веществ (к ряду которых относится ртуть), что допустил ответчик. О направлении EMS отправления EF022625670RU ответчиком свидетельствует заполненный бланк EMS отправления, в котором указаны реквизиты ООО «СМАРТ ЛОГИСТИК», а также акт сдачи-приема оказанных услуг №08ЮООиОО 170491 от 31.07.2018 по договору №КК-170/02826/7732826 от 31 мая 2017 подписанный уполномоченными представителями сторон. В бланке EMS отправления в графе описание отправления, содержание отправления обозначено как ТНП (товары народного потребления) и при приеме отправления представителем ответчика подтверждено отсутствие предметов, запрещенных к пересылке. В результате действий сотрудников организации ответчика, ФГУП «Почта России» понесло ущерб в размере 1 147 560 рублей 01 копейка. В пункте 6.3 договора №КК-170/02826/7732826 от 31 мая 2017 прописана ответственность Заказчика, где п.п. 6.3.1 предусматривает, что Заказчик несет в соответствии с законодательством РФ уголовную, административную и иную ответственность за вред, причиненный третьим лицам, занятым приемом, обработкой, перевозкой и доставкой (вручением) почтовых отправлений, вследствие вложения в почтовые отправления предметов и веществ, запрещенных к пересылке, или в результате ненадлежащей упаковки пересылаемого вложения. Также п.п 6.3.2 гласит, что Заказчик несет ответственность за любой ущерб, причиненный неправомерными действиями, повлекшими ущерб. Согласно структуре Предприятия, Норильский почтамт относится к УФПС Красноярского края - филиала ФГУП «Почта России», поэтому фактические затраты по локализации чрезвычайной ситуации ФГУП «Почта России» понесло в лице УФПС Красноярского края - филиала ФГУП «Почта России». В связи с чем, для урегулирования опроса о возмещении ущерба в досудебном порядке, в соответствии с п. 11.5 договора, была направлена претензия ответчику, заказными письмами с уведомлением о вручении по двум адресам, указанным в договоре: -юридический адрес: 125040, <...>, РПО № (66001729046900); -фактический адрес: 141511, <...> стр.6, корп.1, (РПО № 66001729046894). Однако оба письма с претензией были высланы обратно истцу по истечению срока. По состоянию на 20.02.2019 сведения в ЕГРЮЛ об изменении юридического адреса ООО «СМАРТ Логистик» не внесены, иные сведения об изменении юридического адреса ответчика либо места его фактического нахождения, у истца отсутствует. Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 307 – 310, 393, 1069 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "СМАРТ ЛОГИСТИК" в пользу ФГУП "ПОЧТА РОССИИ" 1 147 560 руб. ущерба, а также взыскать 24 476 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. СудьяВ. ФИО5 Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ФГУП "Почта России" (подробнее)Ответчики:ООО "СМАРТ ЛОГИСТИК" (подробнее)Иные лица:ООО "БОКСБЕРРИ РУ" (подробнее)ООО "КЕХ ЕКОММЕРЦ" (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |