Решение от 26 ноября 2024 г. по делу № А27-16492/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело №А27-16492/2024


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 ноября 2024 г.                                                                                                          г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 27 ноября 2024 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шикина Г.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем  Вьюковой Е.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Белово, Кемеровская область – Кузбасс,

к обществу с ограниченной ответственностью «Махсут» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Белово, Кемеровская область – Кузбасс,

о взыскании 1 008 109 руб. 90 коп. задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 70 от 01.10.2022, за период март – май 2024 года и 41 327 руб. 24 коп. неустойки.

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Махсут» с исковым заявлением о взыскании 1 008 109 руб. 90 коп. задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 70 от 01.10.2022, за период март, апрель, май 2024 года и 41 327 руб. 24 коп. неустойки.

Определением суда от 29.08.2024 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением суда от 16.10.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 05.11.2024.

Определением суда от 05.11.2024 дело было признано подготовленным к рассмотрению по существу, судебное разбирательство назначено в судебном заседании 26.11.2024, принято к рассмотрению уменьшение размера исковых требований в части суммы основного долга до 178 716 руб. 16 коп (май 2024 года), в части неустойки до 41 327 руб. 24 коп.

В настоящее судебное заседание ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя не обеспечили, отзыв не представил, иск не оспорил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, Между ООО «Теплоэнергетик» (ЕГО) и обществом с ограниченной ответственностью «Махсут» (Потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 70 от 01.10.2022 г.

Пунктом 11.1 раздела 11 договора стороны согласовали срок действия договора. Договор считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за .месяц до оконча11Ия срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении либо о заключении .договора на иных условиях.

Согласно и. и. 7.2 Договора оплата за фактически потребленную в истекшем месяце эиер1ию и/или горячую воду с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за энергию и/или горячую воду в расчетном периоде, осуществляется до К) числа, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, перечисляет на расчетный счет ЕТО.

За тепловую энергию, потребленную в период март-май 2024 г. Ответчик был обязан оплатить ООО «Теплоэиергетик» сумму в размере 1 008 109 руб. 90 коп., что подтверждается счетами-фактурами, рассчитанными по тарифам согласно     Постановлению РЭК Кузбасса № 275 от 14.11.2023, Постановлению РЭК Кузбасса № 623 от 19.12.2023 и Письма заместителя Генерального директора - Директора Кузбасского филиала ООО «Сибирская генерирующая компания» «О ценах на тепловую энергию на 2024 год».

Однако, в нарушение обязательств по договору ответчик произвел оплату частично.

В связи с отсутствием оплаты снабжающая организация направила абоненту претензию от 24.06.2024, а оставление её без удовлетворения повлекло обращение в суд.

Задолженность на дату рассмотрения спора составляет 28 761 руб. 16 коп.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  правила, регулирующие отношения по энергоснабжению, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом.

В силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию,  а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно статьям 15, 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии  и потребители, подключенные к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

В ходе рассмотрения дела факт поставки тепловой энергии, объем и стоимость принятых ресурсов ответчиком не оспорены. Несогласие с данными обстоятельствами, на которых основаны заявленные истцом требования, из материалов дела не следует, в связи с чем они считаются признанными ответчиком в силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ.

В связи с нарушением сроков исполнения денежного обязательства, на сумму несвоевременно уплаченной задолженности истцом правомерно неустойка.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчета истца сумма неустойки за период с 11.04.2024 по 30.06.2024 составляет 41 327 руб. 24 коп.

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 31 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, правом представить отзыв, возражения на иск, доказательства в обоснование возражений  не воспользовался, чем принял на себя риск наступления последствий.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 – 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Махсут» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Белово, Кемеровская область – Кузбасс, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Белово, Кемеровская область – Кузбасс, 70 043 руб. 40 коп., в т.ч.: 28 716 руб. 16 коп. задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.10.2022 № 70 за период март – май 2024 года, 41 327 руб. 24 коп. неустойки за период с 11.04.2024 по 30.06.2024, 23 494 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Белово, Кемеровская область – Кузбасс, из федерального бюджета 179  руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 24.10.2023 № 7631.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                                           Г.М. Шикин