Дополнительное решение от 13 апреля 2020 г. по делу № А29-17368/2019

194/2020-26728(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А29-17368/2019
13 апреля 2020 года
г. Сыктывкар


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Кокошиной Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску

акционерного общества «Корпорация по развитию Республики Коми» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Министерству инвестиций, промышленности и транспорта Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании расходов на коммунальные услуги и пеней, без вызова сторон, установил:

акционерное общество «Корпорация по развитию Республики Коми» (далее – АО «КР РК») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Министерству инвестиций, промышленности и транспорта Республики Коми (далее – Минпром Республики Коми) о взыскании задолженности по государственному контракту аренды недвижимого имущества № А17/3-009 по возмещению расходов на коммунальные услуги за апрель 2017 года в сумме 48 252 руб. и пеней в сумме 8 857 руб. 88 коп., начисленных с 08.12.2017 по 12.12.2019 за просрочку возмещения коммунальных расходов, пеней, начисленных с 13.12.2019 по день погашения задолженности исходя из 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 25.12.2019 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 28.02.2020 исковые требования удовлетворены частично.

Вместе с тем при вынесении решения судом не были рассмотрены требования о взыскании пеней за период с 13.12.2019 по день погашения задолженности.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,

принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Как разъяснено в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», дополнительное решение по делам упрощённого производства принимается без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В силу изложенного арбитражный суд признаёт обоснованными требования истца о взыскании пеней, начисленных на сумму основного долга за период с 13.12.2019 по день погашения задолженности.

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 18.09.2019 № 308-ЭС19-8291 по делу № А15- 1198/2018, от 04.12.2018 № 302-ЭС18-10991 по делу № А33-16241/2017 при начислении штрафных санкций, определяемых в зависимости от величины ставки рефинансирования (ключевой ставки) ЦБ РФ, действующей на день уплаты пеней, необходимо применять ту процентную ставку, которая действует на момент исполнения обязательства.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать пени за период с 13.12.2019 по день погашения задолженности исходя из 1/300 ключевой ставки (ключевых ставок) Банка России, действующей (действующих) на день платежа (платежей).

Руководствуясь статьёй 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Министерства инвестиций, промышленности и транспорта Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Корпорация по развитию Республики Коми» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) пени, начисленные на сумму долга (2 923 руб. 46 коп.) с 13.12.2019 по день погашения задолженности исходя из 1/300 ключевой ставки (ключевых ставок) Банка России, действующей (действующих) на день платежа (платежей).

2. Дополнительное решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Н.В. Кокошина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 05.08.2019 7:38:29

Кому выдана Кокошина Наталия Владимировна