Решение от 5 октября 2019 г. по делу № А32-33935/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации арбитражного суда первой инстанции Дело № А32-33935/2019 г. Краснодар 5 октября 2019 г. Резолютивная часть решения объявлена 2 октября 2019 г. Решение изготовлено в полном объеме 5 октября 2019 г. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тамахина А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Адгамовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "ТНС энерго Кубань" в лице Краснодарского филиала (ОГРН <***>, ИНН <***>) к войсковой части 3703 (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 24 556, 19 руб. при участии в заседании: от истца: представитель ФИО1, дов. от 14.12.2018г.; от ответчика: представитель не явился. публичное акционерное общество "ТНС энерго Кубань" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к войсковой части 3703 о взыскании 24 556,19 руб. пени за период с 01.06.2018 по 31.12.2018 в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору энергоснабжения № 1150078 от 22.03.2018г. Представитель истца в предварительном судебном заседании заявила ходатайство об уменьшении размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, согласно которому просила взыскать с ответчика 22 179,81 руб. пени за период с 01.06.2018 по 13.12.2018 в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору энергоснабжения № 1150078 от 22.03.2018г. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ. Войсковая часть 3703 представителя в предварительное судебное заседание не обеспечила, о времени и месте была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением № 35093136639677. Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. Руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд в отсутствие возражений сторон, протокольным определением завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном разбирательстве. Между ПАО «ТИС энерго Кубань» (далее - гарантирующий поставщик) и Войсковой части 3703 (далее - потребитель) заключен договор энергоснабжения № 1150078 от 22.03.2018 г. Предметом договора является подача гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности) и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных договором. В соответствии с условиями договора гарантирующий поставщик обязан подавать электрическую энергию (мощность) потребителю с учетом режима ее подачи и в пределах разрешенной потребителю мощности (п. 3.1.1 договора), а потребитель обязан соблюдать установленные договором условия оплаты, а также оплачивать все начисления, предусмотренные договором (п. 3.2.1 договора). Стороны согласовали в договоре условие об учете потребляемой электрической энергии: количество фактически поданной гарантирующим поставщиком и принятой Потребителем электроэнергии (мощности) определяются по разности показаний расчетных средств измерений на конец и начало расчетного периода. За расчетный период сторонами принят один календарный месяц. Согласно договора истец производит подачу электроэнергии должнику по регулируемым ценам в соответствии с положениями действующих нормативно-правовых актов. Порядок оплаты за потребленную электроэнергию в расчетном периоде согласован сторонами в пункте 5.2. договора, в соответствии с которым оплата производится: - до 10 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности) в размере 30% стоимости подлежащего оплате объема покупки электрической энергии (мощности) указанного периода; - до 25 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии в размере 40 % стоимости подлежащего оплате объема покупки электрической энергии (мощности) указанного периода. Согласно п. 5.3 договора фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность), с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцев, за который осуществляется оплата. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своего обязательства по оплате стоимости потребленной электроэнергии за период с марта по октябрь 2018 года истец произвел начисление пени в размере 22 179,81 руб. за период с 01.06.2018 по 13.12.2018. Договор, заключенный между истцом и ответчиком, регулируется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в ползу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от их исполнения не допускается. В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Судом представленный расчет пени проверен и признан арифметически верным. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований удовлетворить. Взыскать с войсковой части 3703 (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Кубань" в лице Краснодарского филиала (ОГРН <***>, ИНН <***>) 22 179,81 руб. пени за период с 01.06.2018 по 13.12.2018 в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору энергоснабжения № 1150078 от 22.03.2018г. и 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, вынесший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья А.В. Тамахин Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ПАО "ТНС энерго Кубань" (подробнее)Ответчики:Войсковая часть 3703 ВВ МВД РФ (подробнее)Последние документы по делу: |