Решение от 23 июля 2017 г. по делу № А49-3089/2017




Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, e-mail:penza.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г.Пенза Дело №А49-3089/2017

Резолютивная часть решения оглашена 17.07.2017г.

Полный текст решения изготовлен 24.07.2017г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Телегина А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 дело

по иску:

государственного учреждения – Пензенского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (Московская ул., д.19, Пенза г., Пензенская область, 440000, ОГРН <***>);

к ответчику:

обществу с ограниченной ответственностью «Нордмедтех» (Саратовская ул., д.24, пом. ком. VI. 1, Москва г., 109125, ОГРН <***>);

о взыскании суммы 94984,12 руб.

при участии представителей

от истца:

ФИО2, по доверенности;

от ответчика:

не явился, извещен;

установил:


ГУ – Пензенское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нордмедтех» (ОГРН <***>) о взыскании штрафа в сумме 94984,12 руб. за ненадлежащее исполнение государственного контракта № 457/228 от 12.10.2016 г. на поставку детям-инвалидам подгузников.

Как следует из иска, цена контракта установлена в сумме 949 841 руб. 17 коп.

В связи с неисполнением обязательств по контракту, 8.12.2016г. истцом направлено решение об односторонним отказе от исполнения контракта.

15.12.2016 г. представителем ответчика повторно получен реестр получателей технических средств реабилитации.

Представленный ответчиком отчет о выданных товарах истцом не принят, поскольку факт обеспечения детей-инвалидов подгузниками документально не подтвержден, акты сдачи-приемки товара, копии документов, подтверждающих полномочия лиц, представляющих интересы получателей, и отрывные талоны к направлениям ответчиком не представлены.

18.01.2017г. контракт расторгнут.

В связи с ненадлежащим исполнением условий контракта истцом исчислен штраф в сумме 94984,12 руб., что составляет 10% от цены контракта – 949841,17 руб.

Поскольку досудебная претензия с требованием об уплате штрафа оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.

Определением от 25.05.2017г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании 17.07.2017 г. истец поддержал ранее направленное суду уточнение исковых требований, согласно которым он просил взыскать с ответчика сумму 205165,7 руб., в т.ч. 94984,12 руб. – штраф за ненадлежащее исполнение контракта № 457/228 от 12.10.2016 г., 11081,58 руб. – неустойка за просрочку поставки товара, исчисленная за период с 5.12.2016 г. по 18.01.2017 г.

Судом в принятии заявления об уточнении исковых требований в части взыскании неустойки отказано ввиду не соблюдения истцом по данному требованию досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

Ответчик в названное судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Возражения на иск от ответчика не поступили.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, арбитражный суд установил следующее.

12.10.2016г. между Государственным учреждением – Пензенским региональным отделением Фондом социального страхования Российской Федерации (заказчиком) и обществом с ограниченной ответственностью «Нордмедтех» (поставщиком) заключен государственный контракт № 457/228.

По условиям названного контракта (п.2.1) ответчик обязался поставить получателям товар (технические средства реабилитации: подгузники) в соответствии с техническим заданием.

Цена по настоящему контракту составила 949841,17 руб. (п.3.1. контракта).

Согласно п.3.4. контракта № 457/228 от 12.10.2016 г. оплата по контракту производится по мере поставки товара в течение трех банковских дней после подписания сторонами акта о приемке выполненных товаров за период и получения заказчиком счета, счета-фактуры.

В соответствии с п.4.1.1. контракта поставщик обязан:

- в течение пяти рабочих дней с момента получения им реестра получателей предоставить истцу в электронном виде на электронную почту info@ro58.fss.ru экземпляр графика поставки товара получателям с указанием в нем фамилии, имени, отчества получателя, наименование товара, количество, способ, место, время доставки, даты (числа, месяца) текущего года обеспечения или период обеспечения;

- при наличии пунктов выдачи товара в срок не позднее пяти календарных дней с даты заключения контракта передать заказчику в письменной форме список их адресов и график работы;

- поставить товар получателю в сроки, указанные в графике поставки товара получателям, который не превышает двадцати рабочих дней с момента получения реестра получателей. Обеспечить поставку товара при представлении получателем паспорта и направления, выдаваемого заказчиком. Направление может быть передано лицом, представляющим интересы получателя;

- вести журнал телефонных звонков получателям из реестра получателей товара с пометкой о времени звонка, результате звонка и выборе получателей способа и места, времени доставки товара;

- предоставить заказчику в рамках подтверждения контракта журнал телефонных звонков;

- сформировать и предоставить заказчику одновременно с отчетной документацией экземпляр реестра поставки товара получателям.

В соответствии с п.4.1.9 контракта ответчик обязан до начала выдачи товара непосредственно получателям, в течение пяти рабочих дней с даты заключения контракта, предоставить заказчику возможность осуществить выборочную проверку поставляемых получателям товаров, в целях проверки соответствия поставляемого товара требованиям настоящего контракта и (или) обязательным требованиям государственных стандартов.

Согласно п.5.2. по мере поставки товара, но не реже, чем один раз в месяц, поставщик направляет заказчику отчетную документацию – отчет о выданных товарах за период в двух экземплярах по одному для каждой из сторон, акты сдачи- приемки товара, копии документов, подтверждающих полномочия лиц, представляющих интересы получателей, отрывные талоны к направлениям, реестр поставки товара получателем, счет, счет-фактуру, а также для подписания акт о приемке поставленных товаров за период. В случае подписания акта сдачи-приемки товара представителем поставщика представлять заказчику доверенность на осуществление действий от имени поставщика.

Из п.8.2 контракта следует, что срок поставки товара - не позднее 5.12.2016 г.

Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему контракту в соответствии законодательством Российской Федерации (п.6.1 контракта).

За ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком обязательств, (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, ответчик выплачивает истцу штраф в размере 10% цены контракта, что составляет 94984,12 руб. (п.6.7 контракта).

В соответствии с п.6.8 контракта сторона освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пени), если докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного контрактом, произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны.

Из п. 12.4 контракта следует, что все споры и разногласия сторон, связанные с исполнением контракта, подлежат рассмотрению Арбитражным судом Пензенской области.

Как указал истец, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, предусмотренные п.п.4.1.1, 4.1.9, 5.2 контракта.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, предусмотренных контрактом, истцом начислен штраф в размере 10% от цены контракта, что составляет 94984,12 руб., который и просит взыскать с ответчика.

Требование истца о добровольной уплате штрафа ответчиком не исполнено.

Оценив обстоятельства спора, суд приходит к выводу, об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Истцом предъявлен иск о привлечении ООО «Нордмедтех» к ответственности за ненадлежащее исполнение договора (о взыскании штрафа).

В силу ст.ст.307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон возникают в силу договора и должны исполняться надлежащим образом.

На основании п.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, истец начислил ответчику штраф в соответствии с п.6.7 контракта № 457/228 от 12.10.2016 г. в размере 10 % от цены контракта.

При этом истец ссылается на нарушение ответчиком обязательств, предусмотренных контрактом.

Ответчиком не исполнены следующие обязательства:

- не представлен истцу в электронном виде экземпляр графика поставки товара получателям на электронную почту: info@ro58.fss.ru в срок, установленный контрактом, а именно с 9.11.2016 г. по 15.11.2016 г. (график предоставлен 19.12.2016 г.);

- не передан в письменной форме список адресов и график работы пунктов выдачи товара в установленный контрактом срок, а именно до 19.10.2016 г. (список предоставлен 19.12.2016 г.);

- не поставлен товар (подгузники) в течение 20 рабочих дней с момента получения реестра получателей (т.е. с 8.11.2016 г. по 6.12.2016 г., но не позднее 5.12.2016 г.);

- не передан журнал телефонных звонков;

- не представлен заказчику одновременно с отчетной документацией реестр поставки товара получателям;

- не представлена возможность заказчику в течение 5 рабочих дней с даты заключения контракта, т.е. с 13.10.2016 г. по 19.10.2016 г., осуществить выборочную проверку, поставляемых получателям товаров (товар предоставлен для выборочной проверки 17.11.2016 г., по результатам проверки составлен акт);

- не представлена в адрес заказчика отчетная документация;

- не поставлен товар в срок не позднее 5.12.2016 г.

Факт нарушения обязательств по контракту № 457/228 от 12.10.2016 г. установлен судом и не опровергнут ответчиком.

Расчет штрафа представлен суду, им проверен и признается основанным на положениях договора.

Ответчик доказательства, свидетельствующие об отсутствии оснований для взыскания штрафа, суду не представил.

Ходатайство о снижении размера штрафа в порядке ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлено.

Контракт № 457/228 от 12.10.2016 г. расторгнут истцом в одностороннем порядке 18.01.2017 г.

Решением Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области от 6.02.2017 г. ООО «Нордмедтех» включено в реестр недобросовестных поставщиков.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению в сумме 94984,12 руб.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат отнесению на ответчика.

Принимая во внимание, что истец освобождён от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд, она подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Одновременно, судом установлено, что в оглашённой резолютивной части решения во втором абзаце содержится описка в размере штрафа, подлежащего взысканию с ответчика, вместо суммы 94984,12 руб. указана сумма 94984 руб.

В названных обстоятельствах арбитражный суд на основании ст.179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным, не затрагивая существа судебного акта, исправить допущенную описку, изложив резолютивную часть решения в иной редакции.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Государственного учреждения - Пензенского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации удовлетворить, судебные расходы отнести на ответчика

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нордмедтех» в пользу Государственного учреждения - Пензенского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации штраф в сумме 94984,12 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нордмедтех» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3799 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его изготовления в полном объеме.


Судья А.П.Телегин



Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

ГУ - Пензенское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации (подробнее)

Ответчики:

ООО "Нордмедтех" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ