Резолютивная часть решения от 6 июня 2022 г. по делу № А63-18992/2021Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А63-18992/2021 г. Ставрополь 06 июня 2022 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Цитрон», г. Михайловск, ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью торговому дому «УралИнтерТрак», г. Екатеринбург, ОГРН <***>, о взыскании задолженности, договорной неустойки, расходов по оплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Цитрон», г. Михайловск, ОГРН <***>, удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью торгового дома «УралИнтерТрак», г. Екатеринбург, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Цитрон», г. Михайловск, ОГРН <***>, 21 523,20 рубля, в том числе: - задолженности по договору поставки от 18.08.2020 № 2.66.4471/20 в размере 17 700 рублей; - договорной неустойки в размере 3 823,20 рубля за период с 21.09.2021 по 06.04.2022. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью торгового дома «УралИнтерТрак», г. Екатеринбург, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Цитрон», г. Михайловск, ОГРН <***>, 2 000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья С.Л. Жирнова Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ООО "Цитрон" (подробнее)Ответчики:ООО ТД "УралИнтерТрак" (подробнее)Судьи дела:Жирнова С.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |