Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № А40-294317/2019Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-294317/19 116-2304 06.02.2020 г. Резолютивная часть решения изготовлена 23.01.2020 года Полный текст решения изготовлен 06.02.2020 года Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А. П., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению: ООО «Мособлстрой» (ОГРН: <***>) к ООО «ИСС» (ОГРН: 1137746201890) о взыскании по Договору от 25.07.2018 года № ИСС-2507/18 долга 547 275 рублей 86 копеек. ООО «Мособлстрой» обратилось в арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ИСС» о взыскании по Договору от 25.07.2018 года № ИСС-2507/18 долга 547 275 рублей 86 копеек. Определением от 15.11.2019г. исковое заявление ООО «Мособлстрой» принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ. Ответчик отзыв не представил. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком. Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, «25» июля 2018г. между ответчиком (генподрядчик) и истцом (субподрядчик) был заключен договор субподряда № ИСС-2507/18, согласно которому истец обязался выполнить комплекс работ по монтажу внутренних инженерных, механических систем (отопление, водоснабжение, канализация хозяйственно-бытовых и ливневых стоков с установкой узлов учета, без диспетчеризации сигналов учета) на объекте: корпус 1, расположенный по адресу: Московская область, г.о. Балашиха (ранее Железнодорожный), мкр. «Саввино» в секциях 4,5 (далее - Объект), а ответчик - принять и оплатить их. Сторонами также было заключено Дополнительное соглашение № 1 от 28.09.2018г., предметом которого является изменение объема работ. Субподрядчиком были выполнены, а Генподрядчиком приняты работы на общую сумму 1 311 816,74 рублей, что подтверждается подписанными сторонами актом по форме КС-2 № 1 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 1 от 15.08.2018г. на сумму 525210,57 руб.; актом по форме КС-2 № 2 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 2 от 17.09.2018г. на сумму 448127,22 руб.; актом по форме КС-2 № 3 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 3 от 31.05.2019г. на сумму 338478,95 руб. Пунктами 2.3. Договора предусмотрено, что оплата выполненных Субподрядчиком работ производится ежемесячно в течение 30 (Тридцати) календарных дней, следующих за датой получения Генподрядчиком оригинала счета, оформленного Субподрядчиком на основании и с приложением следующих документов: - исполнительной документации на выполненные объемы работ; - журнала учета выполненных работ; - акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), подписанного Генподрядчиком и счет-фактуры; - справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), подписанной Генподрядчиком; - отчет об израсходовании давальческих материалов и монтажа оборудования поставки Генподрядчика за отчетный месяц. Однако до настоящего времени окончательный расчет за выполненные работы Ответчиком не произведен. Ответчик выполнил обязательства по оплате не полностью, на сумму 698950,04 руб., что подтверждается платежными поручениями: № 1233 от 03.09.2018г.; № 1320 от 17.09.2018г.; № 1534 от 19.10.2018г. Пунктом 6.1. Договора предусмотрено, что в порядке обеспечения выполнения Субподрядчиком обязательств по качеству выполненных работ Генподрядчик ежемесячно удерживает сумму в размере 5% от стоимости работ по форме КС-3 и по форме КС-2. Таким образом, сумма гарантийного удержания составляет 65590,84 руб. (1311816,74/100* 5=65590,84). Поскольку общая сумма принятых Ответчиком работ по Договору составляет 1 311 816,74 рублей, а сумма гарантийного удержания составила 65590,84 руб. оставшаяся сумма задолженности составляет 547275,86 руб. (1 311 816,74 - 65590,84 - 698950,04 = 547275,86). Пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса РФ установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. На основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине. На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 110, 167- 171, 176, 226-229 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «ИСС» (ОГРН: <***>) в пользу ООО «Мособлстрой» (ОГРН: <***>) долг в сумме 547 275 рублей 86 копеек, расходы по госпошлине 13 945 рублей 50 копеек. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Судья А. П. Стародуб Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "МосОблСтрой" (подробнее)Ответчики:ООО "Инжспецстрой" (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|