Решение от 27 декабря 2018 г. по делу № А41-79606/2018

Арбитражный суд Московской области

       107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-79606/18
28 декабря 2018 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2018 года


Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья М.В. Зинурова ,при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Е.Р.Кругловой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ЖСК "РАДУГА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к АО "Одинцовская теплосеть" (ИНН <***>, ОГРН <***>)  о взыскании задолженности в размере 1 134 067,28 руб.

при участии: согласно протоколу, 



УСТАНОВИЛ:

ЖСК «РАДУГА» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к АО «Одинцовская Теплосеть» о взыскании излишне уплаченных денежных средств в размере 1 121 317,65 руб., пени в размере 12 749,63 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее- АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации в картотеке арбитражных дел на сайте http://kad.arbitr.ru/.

Факт надлежащего извещения ответчика подтверждается  заявлением  от 03.12.2018г. о рассмотрении дела в отсутствие представителя в судебном заседании, назначенном на 04.12.2018г. на 10:00 часов, поступившим в арбитражный суд посредством электронной почты суда через систему ПК САД.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии ответчика.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Истец является жилищным кооперативом и предоставляет коммунальные услуги гражданам, проживающим в многоквартирном жилом доме по адресу: <...> (далее «Жилой дом»).

Между Истцом и Ответчиком заключен Договор теплоснабжения № 584 от 01.03.2015 года, в соответствии с которым, Ответчик обязуется подавать тепловую энергию, необходимую для нужд отопления, вентиляции и горячего водоснабжения на объекты теплопотребления Исполнителя для предоставления коммунальных услуг жильцам Жилого дома. В соответствии с Договором теплоснабжения Истец ежемесячно оплачивает поставленную тепловую энергию на основании счетов Ответчика.

В 2016 году в Жилом доме был введен в эксплуатацию узел учета тепловой энергии (прибор учета).

Пунктом 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской федерации (далее- ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета по тарифам, установленным органами государственной власти субъекп Российской Федерации.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

На основании распоряжения Министерства ЖКХ МО от 09.12.14г. № 162-РВ «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг в отношении холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения и отопления в Одинцовском муниципальном районе МО» действует норматив расхода тепловой энергии на подогрев 1 мЗ холодной воды, используемой на нужды горячего водоснабжения, установленный в размере 0,0495 Гкал/мЗ Решением Совета депутатов Одинцовского района МО.

Истец не согласен с суммами, которые указаны в счетах, выставляемых Ответчиком в рамках Договора теплоснабжения и считает их искусственно завышенными, т.к. свои расчеты Истец производит, опираясь на действующие нормы и правила:

Частью 5 ст. 9 ФЗ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что тарифы на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения) устанавливаются в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию. Порядок применения двухкомпонентных тарифов на горячую воду регламентируется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее «Правила № 354») и Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 306 (далее «Правила № 306»).

В соответствии с п. 42 Правил № 354 в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению определяется из показаний приборов учета горячей воды и норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды.

Правилами № 354 не предусмотрено применение тепловой энергии в качестве коммунальной услуги, а предусмотрено распределение тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в рамках норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды.

Правилами № 306 предусмотрено, что норматив потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению определяется путем установления норматива потребления горячей воды и норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения. Данный принцип обеспечивает распределение тепловой энергии на подогрев кубометра воды между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды. Порядок определения размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению установлен Правилами № 354 полностью соответствует требованиям ЖК РФ и установлен с учетом исключения возникновения несправедливой финансовой нагрузки на потребителя.

Решением Советом депутатов городского поселения Одинцово Одинцовского муниципального района МО от 22.12.2010г. № 4/15 установлены нормативы потребления коммунальных услуг в жилых помещениях для расчета размера платы граждан за коммунальные услуги, в т.ч. и норматив подогрева 1 мЗ холодной воды на услуги горячего водоснабжения в размере 0,0495 Гкал/мЗ.

Управляющая организация (жилищный кооператив), являясь исполнителем коммунальных услуг в многоквартирном жилом доме приобретает у ресурсоснабжающей организации коммунальный ресурс не для перепродажи, а для предоставления соответствующей коммунальной услуги потребителю и оплачивает потребленный объем коммунального ресурса из платежей, поступивших от потребителей за коммунальную услугу. Размер платы за коммунальную услугу по договору ресурсоснабжения должен быть равен размеру платы оплачиваемую всеми потребителями услуг в соответствии с правилами их предоставления. (Решение Верховного суда РФ от 08.06.12 № АКПИ 12-604).

Размер платежа, подлежащий перечислению исполнителем коммунальных услуг в пользу ресурсоснабжающей организации должен ограничиваться нормативом расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды. Показания приборов учета, измеряющих тепловую энергию, используемую в целях горячего водоснабжения, не учитываются ни в расчетах с потребителями, ни в расчетах с ресурсоснабжающими организациями (Письмо Министра ЖКХ МО от 09.01.2017 года № 11ИСХ-1). Данная позиция, подтверждается Решением Арбитражного суда Московской области по делу № А41-18008/2016.

Произведя перерасчет за период с 01 августа 2016 года по 30 апреля 2018 года, Истец обнаружил переплату в адрес Ответчика в размере 1 121 317,65 руб.

Истец обратился к Ответчику с просьбой произвести перерасчет и зачесть данную переплату в счет будущих платежей по Договору теплоснабжения.

Ответчик отказал Истцу произвести перерасчет ссылаясь на то, что методика, утвержденная Правилами № 354 не позволяет ресурсоснабжающей организации в полном объеме отразить выручку от реализации производимого ресурса - тепловой энергии при расчете по прибору учета. Данное обстоятельство противоречит ведению деятельности юридического лица. Норматив, установленный Советом депутатов Одинцовского района МО в размере 0,0495 Гкал/мЗ является одним из самых низких на территории Московской области и не соответствует расчетному значению.

Истец не согласен с позицией Ответчика и считает, что руководствуясь Определением Верховного суда от 15.08.2017 года №305-ЭС17-8232, Письмом Министра ЖКХ МО от 09.01.2017 года № 11ИСХ-1 произвел правомерный расчет на основании Правил № 306, Правил № 354 и Решения Совета депутатов городского поселения Одинцово Одинцовского муниципального района МО от 22.12.2010г. № 4/15 за период с 01 августа 2016 года по 30 апреля 2018 года, в связи с чем переплата Истца по Договору теплоснабжения № 584 от 01.03.2015 года составляет 1 121317 (Один миллион сто двадцать одна тысяча триста семнадцать) рублей 65 копеек. Кроме того, Истец считает, что за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ Ответчик обязан уплатить Истцу пени в размере 12 749,63 руб.

Возражений относительно исковых требований ответчик не заявлял, в том числе при рассмотрении дела. Размер долга и длительность просрочки исполнения обязательства по оплате не оспаривал, в том числе путем представления соответствующих доказательств.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного суд считает обоснованными требования ЖСК «РАДУГА» о взыскании с АО "Одинцовская теплосеть" в пользу ЖСК "РАДУГА" излишне уплаченные денежные средства в размере 1 121 317,65 руб., пени в размере 12 749,63 руб.

Принимая настоящее решение, суд учитывает, что ответчиком не оспорены размер задолженности и не представлено доказательств ее погашения.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с АО "Одинцовская теплосеть" в пользу ЖСК "РАДУГА" излишне уплаченные денежные средства в размере 1 121 317,65 руб., пени в размере 12 749,63 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 277,00 руб.

Взыскать с АО "Одинцовская теплосеть" в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину  в сумме 64,00 руб.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке и срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                                                 М.В. Зинурова