Решение от 3 февраля 2023 г. по делу № А47-7041/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-7041/2022
г. Оренбург
03 февраля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 03 февраля 2023 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Дубининой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергоресурс", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Оренбургская область, Светлинский район, п. Светлый, к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Восточная территориальная межрайонная больница", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Оренбургская область, Ясненский городской округ, г. Ясный, о взыскании 605 183 руб. 52 коп.


В судебном заседании принял участие представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от 29.09.2022.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку представителей в судебное заседание не обеспечил.


Общество с ограниченной ответственностью "Теплоэнергоресурс" (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Восточная территориальная межрайонная больница" (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 605 183 руб. 52 коп.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в феврале 2022 года поставил ответчику тепловую энергию, которую он не оплатил.

Ответчик письменный отзыв на заявление в материалы дела не представил, в связи с чем суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (государственный (муниципальный) заказчик) 29.12.2021 заключен государственный (муниципальный) контракт №082-Т (снабжение тепловой энергией в горячей воде), согласно условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) и или (теплоноситель), а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим потребления тепловой энергии.

Согласно пункту 4.1 договора потребитель оплачивает теплоснабжающей организации стоимость тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в соответствии с законодательством РФ.

Расчетным периодом признается один календарный месяц (п. 4.4 договора).

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику в феврале 2022 года тепловую энергию на сумму 605183,52 руб., а ответчик принял ее, однако, оплату не произвел.

21.03.2022 истец направил ответчику претензию с требованием об уплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

Поскольку в добровольном порядке сумма задолженности ответчиком не оплачена, истец обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 указанного кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что истец выполнил свои обязательства по поставке тепловой энергии ответчику. Ответчик принял тепловую энергию, о чем составлены акты приема-передачи коммунального ресурса.

Между тем, как усматривается из материалов дела, в нарушение положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик свои обязательства по оплате принятой тепловой энергии своевременно не произвел.

Факт наличия задолженности документально подтверждается материалами дела, кроме того, не опровергнут ответчиком, в связи с чем его следует считать доказанным в соответствии с требованиями статьи 65 АПК РФ. Доказательств оплаты тепловой энергии ответчиком не представлено.

Стоимость тепловой энергии рассчитана истцом по ценам, установленным Приказом Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов №232-т/э от 07.12.2021.

Расчет проверен судом и признан верным.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 605183 руб. 52 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в порядке ст. 110 АПК подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 15104 руб.

При изготовлении полного текста решения судом установлено, что в резолютивной части решения допущены опечатки при указании наименования ответчика вместо «Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Восточная территориальная межрайонная больница…» ошибочно указано «Взыскать с государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Восточная территориальная межрайонная больница…».

В порядке статьи 179 АПК РФ суд исправляет допущенные опечатки при изготовлении решения суда в полном объеме, поскольку в данном случае допущенные опечатки носят технический характер и не затрагивают существа вынесенного судебного акта.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Восточная территориальная межрайонная больница", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Оренбургская область, Ясненский городской округ, г. Ясный в пользу общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергоресурс"605183 руб. 52 коп. основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15104 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статей 319, 320 АПК РФ.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.



Судья С.А. Дубинина