Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № А71-10652/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-10652/2017
г. Ижевск
20 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2017 года.

         Решение в полном объеме изготовлено 20 сентября 2017 года.


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мелентьевой А.Р., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Акционерному обществу «Ижевский завод металлургии и машиностроения» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 56 481 019 рублей 84 копеек долга, 1 831 241 рубля 18 копеек неустойки с последующим начислением по день оплаты долга,


При участии представителей:

истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 04.07.2017 № 34),

ответчика: ФИО3 – представитель (доверенность от 07.07.2016 № 264),


установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» (далее – ООО «ЕЭС-Гарант») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Акционерному обществу «Ижевский завод металлургии и машиностроения» (далее – АО «Ижметмаш») о взыскании 56 481 019 руб. 84 коп. долга, 1 831 241 руб. 18 коп. неустойки с последующим начислением по день оплаты долга.

Представитель ООО «ЕЭС-Гарант» исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласен по мотивам, изложенным в отзыве на иск.

Как следует из материалов дела, 21 октября 2016 года между ООО «ЕЭС.Гарант» (поставщик) и АО «Ижметмаш» (покупатель) заключен договор на поставку газа № УЭ05/000032 (л.д. 12-19).

Срок действия договора сторонами установлен в пункте 7.1 с даты его заключения по 31.03.2017.

Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что поставщик обязуется поставить природный газ, приобретенный на организованных торгах в Секции «Газ природный» АО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа», а покупатель принять и оплатить его в соответствии с пунктом 5.3 договора.

В соответствии с пунктом 5.5 договора исполнение договора в части оплаты газа производится  покупателем в следующем порядке:

- 100 процентов плановой стоимости газа приобретенного газа по месячным контрактам вносится в срок до последнего числа месяца, предшествующего месяцу поставки;

- фактическая стоимость газа по суточным контрактам с 1 по 16 число месяца поставки вносится в срок  до 18-го числа месяца поставки;

- фактическая стоимость газа по суточным  контрактам с 17 по 28 число месяца поставки вносится в срок до последнего числа месяца поставки;

- до 25 числа месяца, следующего за расчетным, – окончательная стоимость за фактически поставленный объем газа по договору, рассчитанная в соответствии с пунктом 5.2 и по цене, определенной пунктом 5.3 за вычетом ранее произведенных платежей.

Согласно пунктам 3.3. и 3.4 договора ежемесячно при заключении месячного/суточного контракта на бирже поставщиком для покупателя, стороны обязуются подписать Акт приема-сдачи газа по установленной форме с указанием количества фактически поставленного газа, а также ежемесячно при заключении месячного и/или суточного контракта на бирже ЗАО «СПбМТСБ» поставщиком, стороны обязуются подписать Сводный акт приема-сдачи газа по установленной форме с указанием, количества и стоимости поставленного газа по настоящему договору. Подписанный сторонами Сводный акт приема-дачи газа за расчетный месяц является основанием для выставления товарной накладной по форме ТОРГ-12, счетов-фактур и осуществления расчетов сторон за поставленный газ.

01.03.2017 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ООО «ЕЭС.Гарант» путем реорганизации в форме слияния, правопреемником ООО «ЕЭС.Гарант» является ООО «ЕЭС-Гарант».

На основании актов приема-сдачи газа за период с января по март 2017 года ответчик принял, а истец передал природный газ, предъявив к оплате счета-фактуры от 31.01.2017 №  Н0000022/0605, от 28.02.2017 № Н0000054/0605, от 31.03.2017 № Н0000043/0605 на общую сумму 89 950 887 руб. 88 коп. (л.д. 22, 25, 28), которая последним в полном объеме не оплачена.

Согласно расчету истца задолженность АО «Ижметмаш» перед ООО «ЕЭС-Гарант» составляет 56 481 019 руб. 84 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 27.04.2017 № 80002-03-00566ИЭГ (л.д. 44-45) с предложением оплатить сумму долга оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании долга и неустойки с последующим начислением по день оплаты долга.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Выполнение истцом принятых на себя обязательств по поставке газа в период с января по март 2017 года подтверждено представленными в материалы дела актами приема-передачи газа, подписанными сторонами без разногласий и замечаний (л.д. 20, 21, 23, 24, 26, 27).

Между тем доказательств, подтверждающих оплату 56 481 019 руб. 84 коп. стоимости потребленного в исковой период газа, в материалы дела не представлено.

Доказательств, подтверждающих, что в спорный период ответчик возражал относительно объема и стоимости переданных истцом энергоресурсов, суду не представлено.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Договор на поставку газа от 21.10.2016 № УЭ05/000032 заключен между ООО «ЕЭС.Гарант» и АО «Ижметмаш».

Между тем как уже указывалось судом выше, 01.03.2017 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ООО «ЕЭС.Гарант» путем реорганизации в форме слияния, правопреемником ООО «ЕЭС.Гарант» является ООО «ЕЭС-Гарант».

Статьей 387 ГК РФ предусмотрено, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств:

в результате универсального правопреемства в правах кредитора;

по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, когда возможность такого перевода предусмотрена законом;

вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству;

при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая;

в других случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 57 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц (пункт 1 статьи 57 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 58 ГК РФ при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу.

ООО «ЕЭС.Гарант» реорганизовано в форме слияния в ООО «ЕЭС-Гарант», в результате чего к последнему перешли все права и обязанности поставщика в рамках спорного договора.

Отсутствие письменного уведомления ответчика со стороны реорганизованного лица не может являться основанием для освобождения ответчика от обязательств по оплате задолженности по договору поставки газа.

При этом доводы ответчика об отсутствии надлежащего уведомления об изменении стороны по договору опровергаются представленным в дело письмом АО «Ижметмаш» в адрес ООО «ЕЭС-Гарант» от 22.06.2017 № Ф0-2/129 об изменении назначения платежей, произведенных им в апреле 2017 года.

Таким образом, исковые требования о взыскании 56 481 019 руб. 84 коп. долга обоснованы, подтверждены материалами дела (статьи 9, 65 АПК РФ), поэтому в порядке статей 8, 307, 309, 310, 539, 544 ГК РФ подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа, покупатель газа обязан уплатить поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (пункт 6.2 договора).

В связи с несвоевременной оплатой поставленных энергоресурсов в порядке пункта 6.2 договора истец предъявил ответчику требование об уплате 1 831 241 руб. 18 коп. неустойки за период просрочки с 28.02.2017 по 20.06.2017.

Расчет неустойки проверен судом и признан правомерным соответствующим положениям статьи 314 ГК РФ и условиям договора. Представленный ответчиком контррасчет судом не принят в связи с тем, что день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки (пункт 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

С учетом изложенного, требование истца в части взыскания неустойки в сумме 1 831 241 руб. 18 коп. является обоснованным на основании статей 329, 330, 331 ГК РФ, пункта 6.2 договора и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истец вправе требовать уплаты неустойки по день фактической оплаты суммы долга (пункт 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика неустойки из расчета одной трехсотой действующей ключевой ставки Банка России, начисленных на сумму основного долга, начиная с 21.06.2017 по день его фактической оплаты, являются законными и обоснованными в силу статей 329, 330, 331 ГК РФ и пункта 6.2 договора и подлежат удовлетворению.

С учетом принятого решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в сумме 200 000 руб.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления об обеспечении иска относятся на истца, поскольку определением суда от 24.07.2017 в удовлетворении заявления об обеспечении иска отказано.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики                                                                              

решил:

Взыскать с Акционерного общества «Ижевский завод металлургии и машиностроения» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 58 312 261 рубль 02 копейки, из которых: 56 481 019 рублей 84 копейки долг, 1 831 241 рубль 18 копеек неустойка с последующим начислением на сумму долга исходя из одной трехсотой ключевой ставки Банка России, начиная с 21.06.2017 по день оплаты долга; а также 200 000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики



Судья                                                                        А.Р. Мелентьева