Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № А83-8471/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

улица А.Невского, дом 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295000

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А83-8471/2017
г. Симферополь
30 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 23.11.2017

Полный текст решения изготовлен 30.11.2017

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма»

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное управление №45»

о взыскании

при участии:

От истца – ФИО2, представитель по доверенности №174/1 от 20.04.2017;

От ответчика – не явился;

Обстоятельства дела: Истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Государственного истца задолженность по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения в сумме 139 888,59 руб., пени 2779,66 руб., а всего 142 668,25 руб.

От истца поступило заявление о частичном отказе от исковых требований, в котором заявитель просит принять отказ от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 139 888,59 руб.

Определением суда принят отказ в части взыскания основной задолженности и производство в указанной части прекращено.

В настоящее время рассматриваются требования о взыскании 2 779,66 руб. пени.

Исковые требования обосновываются ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по договору.

Ответчик отзыв на исковое заявление не предоставил.

Рассмотрев материалы дела, суд, -

УСТАНОВИЛ:

16.07.2012г. между Крымским республиканским предприятием «Производственное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства г.Феодосии» (в настоящее время Феодосийский филиал Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма»), далее Истец и ДП «Дорожно-строительное управление. 45 ОАО «Юждорстрой», (в настоящее время ООО «ДСУ-45»), далее Ответчик, был заключен договор №356/12 (далее по тексту Договор) о предоставлении услуг по водоснабжению и водоотведению. с условием его пролонгации п. 8.1. Договора.

Пунктом 2 распоряжения Совета министров Автономной Республики Крым от 20 марта №180-р «О внесении изменений в распоряжение Совета министров Автономной Республики Крым от 28 февраля 2012г. №95-р» внесено изменение в пункт 3 распоряжения №95. согласно которого КРП «ППВКХ г.Симферополя» является правопреемником КРП «ППВКХ г.Феодосии».

Распоряжением Совета министров АР Крым №179 от 20 марта 2013 г КРП «ППВКХ г. Симферополя» переименовано в Крымское республиканское предприятие «Вода Крыма» сокращено КРП «Вода Крыма». Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц и физических лиц-предпринимателей №160706 юридическое лицо КРП «Вода Крыма» находиться по адресу ул. Киевская 1а, г. Симферополя.

10.12.2014г КРП «Вода Крыма» в соответствии с требованиями ч.4 ст. 12 Федерального конституционного закона от 21.03.2014г №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» привело свои учредительные документы в соответствии с законодательством Российской Федерации и с 10.12.2014г. внесено в Единый государственный реестр юридических лиц как Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма», место нахождения: 295053. <...>. 1 А.

Статьей 7 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011г установлено, что водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с п. 1.1. Договора №356/12 от 16.07.2012г. Истец принял на себя обязательство по водоснабжению питьевой водой к месту присоединения Ответчика к городскому водопроводу, приему стоков от Ответчика в городской канализационный коллектор в месте присоединения и их очистку в объеме, не менее фактического забора воды на участках сетей объектов Ответчика. Местом исполнения Договора, согласно п. 1.3. является Симферопольское шоссе, 45 г. Феодосии.

Согласно п.2.1. Договора Ответчик самостоятельно производит ежемесячно платежи согласно выставленному счету в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчиком не представлено доказательств своевременного исполнения своих обязательств по оплате услуг.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Более того, ответчиком не заявлено возражений относительно искового заявления.

В соответствии с ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с п.5.1 Ответчик несет ответственность согласно законодательству за задержку расчетов, уплачивая Истцу за каждый день просрочки пеню, исчисляемую от суммы просроченного платежи в размере двойной ставки Банка России, действовавшей в период, за который уплачивается пеня, но не более размера, установленного действующим законодательством.

Согласно постановлению Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 № 9608/11 оспаривая расчет стороны, другая сторона должна дать собственный контррасчет с обоснованием иного подхода.

Ответчиком контррасчета взыскиваемых сумм не представлено.

Таким образом, исковые требования законные, и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина возмещается ответчиком истцу.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное управление №45» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пеню в размере 2 779,66 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 000,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья В.И. Гайворонский