Решение от 15 июля 2022 г. по делу № А55-12809/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



15 июля 2022 года

Дело №

А55-12809/2022



Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 15 июля 2022 года.

Арбитражный суд Самарской области


в составе

судьи Коршиковой О.В.


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дюковой Д.Д.


рассмотрев в судебном заседании 14 июля 2022 года дело по иску


Акционерного общества "РКС"


к Обществу с ограниченной ответственностью "Промавтоматика"


о взыскании 9 583 735 руб. 84 коп.


при участии в заседании


от истца – директор ФИО1, паспорт,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании основного долга по договору поставки №16/67 от 01.04.2021 г. в размере 9 583 735 руб. 84 коп., а также пени за просрочку поставки в размере 1 466 724 руб. 38 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнений, согласно которым Акционерное общество "РКС" просит взыскать с ответчика основной долг в размере 9 583 735 руб. 84 коп.

Данное уточнение в силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято арбитражным судом как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц. Цену иска следует считать равной 9 583 735 руб. 84 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ. Отзыв в материалы дела не поступил.


Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Акционерным обществом "РКС" (далее – истец, поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Промавтоматика" (далее - ответчик, покупатель) был заключен договор поставки №16/67 от 01.04.2021 г., согласно которому Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю продукцию в соответствии со Спецификациями, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора, а Покупатель обязуется оплатить продукцию согласно условиям настоящего договора.

Наименование, стоимость, количество, ассортимент поставляемых товаров, адрес отгрузки, адрес доставки и другие условия поставки определяются в Спецификациях, которые подписываются Сторонами, и являются неотъемлемой частью настоящего Договора (Приложения к настоящему Договору).

22.06.2021 г. в рамках действия Договора между истцом и ответчиком была подписана Спецификация №3 на общую сумму поставки 5 040 961 руб. 20 коп.

Спецификацией №3 предусмотрен допустимый толеранс отгружаемой продукции +/- 5% от количества.

Поставка кабельной продукции по Спецификации №3 от 22.06.2021 г. была произведена истцом в срок до 05.10.2021 г. на сумму 5 011 379 руб. 51 коп., что подтверждается УПД №916 от 15.09.2021 г со всеми необходимыми отметками Грузополучателя.

Согласно п.2 Спецификации, между сторонами были заключены следующие условия оплаты - предпоставка, отсрочка оплаты на 60 календарных дней с момента поступления продукции на склад Грузополучателя.

16.08.2021 г. в рамках действия Договора между истцом и ответчиком была подписана Спецификация №8 на общую сумму поставки 3 302 875 руб. 01 коп. Спецификацией №8 предусмотрен допустимый толеранс отгружаемой продукции +/- 5% < количества.

Поставка кабельной продукции по Спецификации №8 от 16.08.2021 г. была произведена истцом несколькими партиями на сумму 3 302 721 руб. 77 коп., что подтверждается УПД №775 от 19.08.2021 г, УПД №776 от 19.08.2021 г , УПД №788 от 23.08.2021 г, УПД№798 от 25.08.2021 г,УПД№802 от 26.08.2021 г, УПД №851 от 06.09.2021 г, УПД №883 от 10.09.2021 г, УПД №920 от 16.09.2021 г, со всеми необходимыми отметками грузополучателя.

Согласно п.2 Спецификации, между сторонами были заключены следующие условия оплаты: предпоставка, отсрочка оплаты на 60 календарных дней с момента поступления продукции на склад Грузополучателя.

31.08.2021 г. в рамках действия Договора между истцом и ответчиком была подписана Спецификация №10 г. на общую сумму поставки 1 266 978 руб.

Спецификацией №10 предусмотрен допустимый толеранс отгружаемой продукции +/- 5% от количества.

Поставка кабельной продукции по Спецификации №8 от 16.08.2021 г. была произведена истцом несколькими партиями на сумму 1 269 634 руб. 56 коп., что подтверждается УПД №835 от 02.09.2021 г, №840 от 03.09.2021 г , №841 от 03.09.2021г ,№857 от 07.09.2021 г , №867 от 08.09.2021 г , №904 от 14.09.2021 г , №981 от 30.09.2021 г, со всеми необходимыми отметками грузополучателя.

Согласно п.2 Спецификации, между сторонами были заключены следующие условия оплаты: предпоставка, отсрочка оплаты на 60 календарных дней с момента поступления продукции на склад грузополучателя.

В целях досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить имеющуюся задолженность, однако указанное требование оставлено без удовлетворения.

На момент подачи настоящего искового заявления задолженность ответчика составила 9 583 735 руб. 84 коп.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в совокупности и, оценив их в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, товарных накладных, частичной оплате товаров, суд пришел к выводу, что между сторонами установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки (купли-продажи) товаров.

При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.

На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар в течение установленного договором срока.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статья 516 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Фактические обстоятельства по делу свидетельствуют, что представленные суду истцом договор, товарный накладные, универсальные передаточные документы оформлены надлежащим образом, соответственно, служат надлежащим доказательством получения ответчиком товара.

Доказательства своевременной и полной оплаты товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.

В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На день вынесения судом решения сумма долга в полном объеме не погашена и составила 9 583 735 руб. 84 коп.

Факт наличия договорные отношений и размер задолженности ответчиком признается.

Таким образом, суд находит требование истца о взыскании долга подлежащим удовлетворению в сумме 9 583 735 руб. 84 коп., как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.

В соответствии со ст.110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика относятся расходы по государственной пошлине в размере 67 866 руб. В связи с уменьшением суммы иска, государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.


Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований принять. Считать сумму иска равной 9 583 735 руб. 84 коп.

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Промавтоматика" ИНН <***> в пользу Акционерного общества "РКС" ИНН <***> основной долг в размере 9 583 735 руб. 84 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 67 866 руб.

Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 30 720 руб., уплаченной платежным поручением №608 от 28.04.2022 г.


Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
О.В. Коршикова