Решение от 14 марта 2022 г. по делу № А57-25255/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-25255/2021
14 марта 2022 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 04 марта 2022 года

Полный текст решения изготовлен 14 марта 2022 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бондаренко В.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ОСК» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Москва к обществу с ограниченной ответственностью «Балаковоагропромэнерго» (ОГРН <***> ИНН <***>), Саратовская область, город Балаково о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в размере 532000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, без участия сторон,



УСТАНОВИЛ:

21.05.2021 ООО «ОСК» (поставщик) поставил товар (электроды для ручной сварки МР3 4мм «Арсенал» 5 кг) ООО «Балаковоагропромэнерго» (покупателю) согласно универсальному передаточному документу на сумму 532000 руб. (УПД № 210512000001 от 12.05.2021 и УПД № 210521000001 от 21.05.2021, акт № 28 от 21.05.2021). Покупатель претензий по объему, качеству и срокам не имеет, что подтверждается подписанными универсальными передаточными документами и актом № 28 от 21.05.2021г. Покупатель обязательство по оплате не исполнил. 24.08.2021 поставщик направил покупателю требование об оплате поставленной продукции в течение 5 дней после получения требования. Оплата не поступила и 24.09.2021 поставщик направил претензию с требованием об оплате задолженности. Претензия осталась без ответа, что обусловило обращение истца в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 532000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представители истца, ответчика в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства надлежащего их извещения о времени и месте судебного заседания. Ответчик отзыв на иск не представил.

В силу п. 3 ст. 156 АПК РФ и убедившись, что стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в мае 2021 г. между двумя юридическими лицами имелась договоренность на поставку товара. Возникшие отношения регулируются § 3 главы 30 ГК РФ.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (ст. 509 ГК РФ). Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (ст. 516 ГК РФ).

Согласно универсальным передаточным документам (УПД) УПД № 210512000001 от 12.05.2021 и УПД № 210521000001 от 21.05.2021 покупатель принял от поставщика заказанный товар на сумму 532000. Подписал акт №28 от 21.05.2021, претензий по объему, качеству и срокам оказанной услуги не заявлял. По достигнутой устной договоренности между руководителями двух компаний оплата продукции должна быть произведена в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с момента отгрузки. В свою очередь покупатель свои обязательства по оплате за поставленную продукцию не выполнил. 24.08.2021 покупателю направлено требование об оплате поставленного товара. Покупатель обязательство не исполнил, после направления претензии денежные средства на счет поставщика не перечислил. Задолженность покупателя составляет 532000 руб.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.06.2021 г. по 02.10.2021 г. в размере 10625,43 руб.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд соглашается с расчетом процентов за период с 05.06.2021 г. по 02.10.2021 г. в размере 10625,43 руб., представленным истцом. Ответчик возражения относительно правильности произведенного расчета, обоснованности заявленного требования не представил. В связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При обращении в суд с исковым заявлением истец оплатил государственную пошлину в размере 13853 рублей по платежному поручению № 568 от 29.10.2021.

Решая вопрос о распределении расходов по государственной пошлине по правилам ст. 110 АПК РФ, суд относит их на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Балаковоагропромэнерго» (ОГРН <***> ИНН <***>, Саратовская область, город Балаково) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОСК» (ОГРН <***> ИНН <***>, город Москва) задолженность по оплате поставленного товара в размере 532000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.06.2021 по 02.10.2021 в размере 10625,43 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13853 руб.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья В.Е. Бондаренко