Решение от 20 октября 2023 г. по делу № А55-23050/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена 17.10.2023

Полный текст решения изготовлен 20.10.2023

20 октября 2023 года

Дело №

А55-23050/2023

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Разумова Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании 17 октября 2023 года дело по иску

Государственного автономного учреждения Самарской области "Государственная Экспертиза Проектов в Строительстве"

к Департаменту городского хозяйства и экологии администрации городского округа Самара

о взыскании 511 406 руб. 96 коп.

при участии в заседании

от истца - ФИО2, дов. от 02.11.2021

от ответчика – не явился, извещен

Государственное автономное учреждение Самарской Области "Государственная экспертиза проектов с строительстве" обратилось в арбитражный суд с иском к Департаменту городского хозяйства и экологии Администрации городского округа Самара о взыскании задолженности по договору № КУ_СМ_22664-22 от 28.12.2022 в сумме 511 406руб. 96коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором возражал относительно заявленных требований, ссылался на то, что услуги по контракту не приняты , акты о приемке и стоимости выполненных работ не подписаны.

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПКРФ в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд установил:

Как следует из материалов дела, 12.12.2022 Департамент городского хозяйства и экологии Администрации г. о. Самара (далее - Департамент, Заказчик, Ответчик) обратился в ГАУ СО «Государственная экспертиза проектов в строительстве» (далее - Учреждение, Исполнитель, Истец) с заявлением № ЛК-СО-7266 об оказании следующей услуги: «Экспертно-консультационные услуги по сметной документации» Ремонт путепровода на 139 км Куйбышевской железной дороги, расположенного в границах городского округа Самара в рамках объекта «Ремонт путепровода на 139 км Куйбышевской железной дороги, путепровода «Ракитовский» по Ракитовскому шоссе, расположенных в границах городского округа Самара (далее - Услуги).

28.12.2022 между Учреждением и Департаментом был заключен договор № КУ_СМ_22664-22 на оказание вышеуказанных Услуг (далее - Договор).

Согласно п. 1.1. Договора, Исполнитель по заявлению Заказчика обязуется оказать консультационные услуги по проведению проверки достоверности определения сметной стоимости по объекту: «Ремонт путепровода на 139 км Куйбышевской железной дороги, расположенного в границах городского округа Самара в рамках объекта «Ремонт путепровода на 139 км Куйбышевской железной дороги, путепровода «Ракитовский» по Ракитовскому шоссе, расположенных в границах городского округа Самара», а Заказчик обязуется принять и оплатить данные Услуги.

В соответствии с п. 1.2. Договора, результатом оказания услуг является заключение Исполнителя о соответствии (положительное заключение) или несоответствии (отрицательное заключение) представленной документации всем предъявляемым нормативным и/или ненормативным требованиям.

В соответствии с п. 4.1. Договора, стоимость услуг определяется расчетом и составила 511 406 руб. 96 коп., в т.ч. НДС 20% - 85 234,49 руб. Расчет платы за услуги производится в соответствии с требованиями Положения об организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.03.2007 № 145.

Согласно п. 4.2. Договора, Заказчик обязуется оплатить стоимость оказываемых услуг в размере 100% в течение 5 (пяти) рабочих дней на основании выставленного счета. Счет был выставлен при подписании Договора, то есть 28.12.2022, соответственно Департамент обязан был оплатить до 11.01.2023.

Как указал истец, обязательства по Договору со стороны истца выполнены в полном объеме, а именно, положительное заключение государственной экспертизы за № КУ_СМ_22664-22_1_00371 от 26.01.2023 было размещено и получено в личном кабинете Заказчиком 26.01.2023.

Как указал истец, в день подписания Договора 28.12.2022 Заказчику также направлен акт оказанных услуг, который в силу п. 4.6. Договора считается принятым в одностороннем порядке, в связи с отсутствием мотивированного отказа в подписании акта со стороны Заказчика.

Документооборот между сторонами Договора осуществляется посредством электронного документооборота. В качестве надлежащего способа извещения Заказчиком указаны следующие адреса электронных почт: laasnovanv@samadm.ru, bazagiem@samadm.ru, BLEZING163RUS@MAIL.RU.

В связи с невыполнением Ответчиком своих обязательств, Истцом в адрес электронной почты Заказчика была направлена досудебная претензия, а также на бумажном носителе по почте России, о чем свидетельствует отчет об отслеживании по трек номеру 44309961094771. Указанная досудебная претензия согласно тому же отчету была получена Ответчиком 16.06.2023.

В ответ на досудебную претензию Заказчик письмом от 30.06.2023 ссылался на отсутствие акта оказанных услуг.

Как указал истец, письмом от 14.07.2023 истец повторно направил в адрес Ответчика акт оказанных услуг на бумажном носителе. Указанное письмо вместе с актами оказанных услуг получены Ответчиком 17.07.2023 согласно отчету отслеживания по трек номеру 44304173031781, однако оплаты со стороны ответчика не последовало.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик, возражая относительно заявленных требований указал, что работы им не были приняты, акты о приемки и стоимости выполненных работ не подписаны, а также ссылался на позднее направление акта оказанных услуг по контракту – 18.07.2023.

В силу положений п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Из представленного в материалы дела, акта об оказанных услуг усматривается, что истец надлежащим образом исполнило установленные в спорном договоре обязательства, оказав ответчику услуги по проведению проверки сметной стоимости по объекту: «Ремонт путепрвода на 139 км Куйбышевской железной дороги, расположенного в границах г.о. Самара в рамках объекта «Ремонт путепровода на 139 км Куйбышевской железной дороги, путепровода «Ракитовский» по Ракитовскому шоссе, расположенных в границах городского округа Самара» на общую сумму 511 406 руб. 96 коп.

В соответствии с условиями контракта, в случае если «Заказчик» уклоняется от приемки работы, не подписывает акт, не указывает недостатки и не предоставляет мотивированный отказ от подписания в срок, установленный п. 4.6 Контракта, то результат услуги принимается в одностороннем порядке. Акт, подписанный Исполнителем, будет подтверждать, что работы выполнены полностью (п.4.6 ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Ответчик акт об оказании услуг не подписал, мотивированный отказа от подписания акта в адрес истца не направил. В связи с этим, оказанные истцом услуги в силу вышеуказанным норм считаются принятыми и подлежащими оплате.

Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 511 406 руб. 96 коп.

Расходы по госпошлине в сумме 13 228 руб. в порядке ст. 110 АПК РФ следует отнести на ответчика и взыскать с него в пользу истца, уплатившего госпошлину при подаче иска платежным поручением №514 от 12.07.2023 в доход Федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110,156,167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Департамента городского хозяйства и экологии администрации городского округа Самара (ИНН <***>) в пользу Государственного автономного учреждения Самарской области "Государственная Экспертиза Проектов в Строительстве" (ИНН <***>) 511 406 руб. 96 коп. основного долга и расходы по госпошлине в сумме 13 228 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
Ю.М. Разумов