Решение от 21 августа 2019 г. по делу № А42-5741/2019

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Мурманск Дело № А42-5741/2019 «21» августа 2019 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Евтушенко О.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черных Ж.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: проезд Проектируемый 4062-й, дом 6, строение 25, <...> в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт», адрес регистрации филиала: улица Челюскинцев, дом 30, город Мурманск, Мурманская область, 183038

к обществу с ограниченной ответственностью «Косам», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Павла Стеблина, дом 22, корпус 3, город Снежногорск, Мурманская область, 184682, адрес арбитражного управляющего ФИО1: улица Софьи Перовской, дом 31/11-5, <...>

о взыскании 576 729 руб. 58

при участии в заседании представителей:

истца – ФИО2, доверенность от 07.03.2019 №6,

ответчика – не явился, извещен

Резолютивное решение суда вынесено и оглашено 20.08.2019.

Мотивированное решение суда изготовлено в полном объёме 21.08.2019.

установил:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» (далее - истец, АО «АтомЭнергоСбыт», Поставщик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Косам» (далее – ответчик, ООО «Косам», Покупатель) о взыскании 2 037 653 руб. 83 коп. задолженности по Договору энергоснабжения № 513101161 от 02.02.2015 за период с января по март 2019 года, и законной неустойки по состоянию на 29.05.2019 в сумме 103 347 руб. 04 коп., и по день фактической уплаты задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору в части полной и своевременной оплаты поставленных услуг.

Определением суда от 10.06.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание и судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 25.07.2019. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд обязал стороны провести сверку расчётов по иску на текущую дату; обязанность по созыву сторон для проведения сверки расчётов возложил на истца; обязал ответчика принять участие в сверке расчётов; акт сверки, подписанный сторонами, представить суду. Истца суд обязал представить оригинал платёжного поручения от 30.05.2019 № 4479 на уплату государственной пошлины с отметкой банка о его исполнении. Ответчика суд обязал представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативным и документальным обоснованием своей позиции и доказательства направления отзыва истцу; при согласии с иском представить доказательства полной или частичной уплаты взыскиваемой суммы; в случае невозможности уплаты - представить письменное признание иска.

06.06.2019 истец представил уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление, в котором просил взыскать задолженность в сумме 576 729 руб. 58 коп.

24.07.2019 от истца поступили документы во исполнение определения суда, в том числе оригинал платежного поручения об уплате государственной пошлины №4479 от 30.05.2019, дебетовый документ с оплатами, доказательства инициировия сверки расчетов.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Истец направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик и арбитражный управляющий ООО «Косам» ФИО1 отзыв на иск не представили.

Исследовав материалы дела, суд, рассмотрев дело в предварительном судебном заседании, после выхода в основное судебное заседание, в целях полного и всестороннего рассмотрения спора, отложил рассмотрение дела на 20.08.2019, обязав истца письменно уточнить требования по сумме неустойки, начисленной на сумму 576 729 руб. 58 коп., и заявленной в исковом заявлении от 29.05.2019 ко взысканию. Уточненное заявление следовало направить в суд и ответчику. Ответчика суд обязал представить в суд и истцу письменный отзыв на уточненные требования истца.

В судебном заседании 20.08.2019 истец на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал, ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Как следует из материалов дела, 02.02.2015 между АО «АтомЭнергоСбыт» (далее – Поставщик) и ООО «Косам» (далее – Потребитель) заключен Договор энергоснабжения № 513101161 (далее – Договор), согласно которому Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1. Договора).

Порядок определения объемов электрической энергии (мощности) стороны согласовали в разделе 4 Договора.

В соответствии с пунктом 5.2. Договора расчеты производятся Потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в сроки, предусмотренные пунктом 5.3. Договора.

Согласно пункту 5.3 Договора оплата производится Потребителем в следующие сроки платежей:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

Окончательный расчет производится до 18-го числа месяца следующего за расчетным с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию в расчетном периоде.

Электрическая энергия по договору в марте 2019 года поставлена.

Истцом выставлен счет-фактура № 51301011161/037701 от 31.03.2019 на сумму 576 729 руб. 58 коп., не оплаченный ответчиком.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

Неисполнение ответчиком обязательств по Договору послужило основанием для обращения истца в суд с соответствующим иском.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает уточнённые исковые требования АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как предусмотрено пунктами 5.2 и 5.3 Договора, окончательный расчёт производится Потребителем путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика до 18 числа месяца следующего за расчётным.

Факт поставки электрической энергии, просрочки оплаты электроэнергии по выставленному истцом счету-фактуре подтверждается материалами дела, установлен судом, ответчиком не оспорен.

Ответчиком не представлено доказательств направления истцу отказов от оплаты принятых им счетов-фактур или каких-либо возражений по объёму и качеству оказанных услуг и поставленной энергии.

С учётом изложенного, требование истца о взыскании задолженности по оплате поставленной электрической энергии является правомерным, обоснованным, и подлежит удовлетворению в сумме 576 729 руб. 58 коп.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 4479 от 30.05.2019 уплачена государственная пошлина в сумме 33 705 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца 14 535 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Согласно статье 333.40 НК РФ излишне зачтенная государственная пошлина подлежит возврату истцу в сумме 19 170 руб.

Руководствуясь статьями 167-171, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Косам», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации юридического лица: ул. Павла Стеблина, дом 22, корп. 3, город Снежногорск, Мурманская область, 184682, в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации юридического лица: Проектируемый проезд 4062-й, дом 6, стр. 25, <...>, в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт», почтовый адрес филиала: ул. Челюскинцев, дом 30, <...>, задолженность в сумме 576 729 руб. 58 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 535 руб. за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации юридического лица: Проектируемый проезд 4062-й, дом 6, стр. 25, <...>, в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт», почтовый адрес филиала: ул. Челюскинцев, дом 30, <...>, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 19 170 руб., уплаченную на основании платежного поручения № 4479 от 30.05.2019, выдав справку на возврат.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья О.А. Евтушенко