Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № А28-14158/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-14158/2019
г. Киров
10 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 10 февраля 2020 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой В.А.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, дело по иску

акционерного общества «Горэлектросеть» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610014, Россия, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Морион» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610000, Россия, <...>)

о взыскании 32 578 рублей 79 копеек

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - ФИО2, по доверенности от 09.01.2020;

ответчика: ФИО3, директора,

установил:

акционерное общество «Горэлектросеть» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Морион» (далее – ответчик) о взыскании 32 578 рублей 79 копеек неустойки за просрочку выполнения обязательств по пункту 18 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 663/24-15тп от 12.08.2015 за период с 14.12.2015 по 24.09.2019, неустойки с 25.09.2019 по дату фактического выполнения мероприятий, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на день заключения договора и общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Требования основаны на положениях статей 307, 309, 310, 314, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условиях договора и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по выполнению мероприятий по технологическому присоединению.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 15.10.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 02.12.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Заявлением от 26.12.2019 истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 25 874 рубля 16 копеек неустойки по пункту 18 договора от 12.08.2015 № 663/24-15тп за период с 30.09.2016 по 01.10.2019, а также расходы по оплате государственной пошлины.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление об уточнении исковых требований принято к рассмотрению, дело рассмотрено по уточненным требованиям.

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения настаивает.

Ответчик уточненные требования не признает по изложенным в отзыве и дополнениях к нему основаниям. Ссылается на то, что договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 663/24-15тп от 12.08.2015 согласован срок действия технических условий, который составляет 2 года. Срок действия технических условий, равный 5 годам, сторонами не согласовывался. Ответчик полагает, что требования о взыскании неустойки за период с 12.08.2017 является неправомерным и удовлетворению не подлежит.

Заслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

12.08.2015 между истцом (сетевая организация) и ответчиком (заявителем) был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 663/24-15тп (далее - договор).

Согласно пункту 1 договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя нежилого помещения, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 30 кВт, в т.ч. дополнительно присоединяемая мощность 25 кВт;

максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 5 кВт;

категория надежности - 3,

класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0.4 кВ.

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

В соответствии с пунктом 2 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>.

В пункте 4 договора указано, что заявка и технические условия являются неотъемлемой частью договора. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора. Технические условия считаются недействительными без заключения сторонами настоящего договора.

Согласно пункту 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора.

Перечень работ, которые должен выполнить ответчик, указаны в пункте 11 технических условий от 03.07.2015 № 797/15.

В пунктах 10 и 11 договора указано, что размер платы за технологическое присоединение составляет 20 439 рублей 67 копеек.

Внесение платы осуществляется заявителем в следующем порядке:

- 15% платы за технологическое присоединение, что составляет 3 065,95 рублей, вносятся в течение 15 дней со дня заключения договора;

- 30% платы, что составляет 6 131,90 рублей, вносятся в течение 60 дней со дня заключения договора;

- 45% платы, что составляет 9 197,85 рублей, вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения;

- 10% платы, что составляет 2 043,97 рублей, вносятся в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединении.

Согласно пункту 18 договора в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

Согласно пункту 12 технических условий от 03.07.2015 № 797/15 (приложение № 2 к договору от 12.08.2015 № 663/24-15тп) срок действия указанных технических условий составляет 5 лет со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Как следует из искового заявления, мероприятия по технологическому присоединению в установленный срок (12.12.2015) ответчиком выполнены не были.

В связи с чем истец начислил ответчику неустойку и направил в адрес ответчика претензию от 16.09.2019 с требованием об оплате неустойки.

Однако требования претензии ответчик оставил без удовлетворения.

Неисполнение обязательств по договору послужило основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в суд.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований или возражений.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Рассматриваемый спор возник из договора технологического присоединения.

Нормы, регулирующие правоотношения сторон по договору об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих (теплопринимающих) устройств, не включены в раздел IV «Отдельные виды обязательств» Гражданского кодекса Российской Федерации, однако эти нормы содержатся в специальных нормативных актах, закрепляющих правила подключения к системам тепло- и энергоснабжения.

Применительно к энергоснабжению такие нормы содержатся в статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закона об электроэнергетике) и Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861).

В силу части 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике, технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям осуществляется в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Указанный порядок регламентирует процедуру такого присоединения, предусматривает существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а также требования к выдаче индивидуальных технических условий для присоединения к электрическим сетям. Любые юридические и физические лица имеют право на технологическое присоединение своих энергопринимающих устройств (энергетических установок) к электрическим сетям при наличии технической возможности для этого и соблюдении ими установленных правил такого присоединения.

Согласно пункту 6 Правил № 861, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации, так как, данный вид договора на основании абзаца второго части 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике имеет статус публичного.

Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (статья 310 ГК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную денежную сумму, именуемую неустойкой (пени, штрафом).

Как предусмотрено статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По основаниям возникновения неустойка подразделяется на законную (нормативную) и договорную (добровольную).

Из названных норм следует, что договорная неустойка устанавливается по соглашению сторон и, соответственно, ее размер, порядок исчисления, условия применения определяются по их усмотрению.

В соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации стороны в надлежащей форме согласовали применение неустойки на случай нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по договору (пункт 18 договора).

Исходя из условий заключенного договора, ответчик принял на себя обязательство в согласованный срок выполнить комплекс мероприятий, предусмотренных договором и техническими условиями.

Материалами дела подтверждается нарушение со стороны ответчика срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению.

Согласно расчету истца (с учетом уточнения), размер неустойки за нарушение принятых по договору обязательств составляет 25 874 рубля 16 копеек за период с 30.09.2016 по 01.10.2019.

Расчет неустойки произведен истцом на основании пункта 18 договора, из расчета 0,014 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора (8,25%) и общего размера платы за технологической присоединение (20 439 рублей 67 копеек) за каждый день просрочки.

Ответчиком заявлен довод, что требование о взыскании неустойки за период с 12.08.2017 являются неправомерными, поскольку технические условия от 03.07.2015 № 797/15 являются приложением № 2 к договору от 12.08.2015 № 663/25-15тп и действуют до 12.08.2017.

По смыслу Правил № 861 наличие действующих технических условий является непременным атрибутом технологического присоединения. Поэтому предполагается, что по истечении срока действия технологических условий выполнение сторонами мероприятий по технологическому присоединению перестает быть возможным, так как подобные действия будут являться неправомерными.

Ввиду того, что неустойка обеспечивает только возможное исполнение обязательства должником, представляющее интерес для кредитора, то предусмотренная подпунктом «в» пункта 16 Правил № 861 неустойка за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению после истечения срока технических условий при отсутствии доказательств продления их действия не подлежит взысканию.

Из представленного в материалы дела договора технологического присоединения следует, что срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора (пункт 4 договора).

Доводы истца о том, что срок действия технических условий составляет 5 лет (пункт 12 технических условий), отклоняются судом, поскольку данные технические условия являются неотъемлемой частью договора (приложением № 2 к нему), следовательно, их содержание должно соответствовать условиям договора. Кроме того, технические условия выданы 03.07.2015, а договор заключен сторонами позже - 12.08.2015, поэтому в данном случае должен применяться принцип применения той нормы (условия), которая принята (согласована) позднее.

С учетом изложенного, суд считает, что срок действия технических условий должен определяться по пункту 4 договора, то есть до 12.08.2017.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению частично в размере 7 483 рублей 68 копеек за период с 30.09.2016 по 12.08.2017.

В остальной части требований следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы на оплату государственной пошлины (с учетом уточнения) распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований: на истца относится 1 422 рубля 00 копеек, на ответчика – 578 рублей 00 копеек, которые взыскиваются с него в пользу истца. На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 448 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Морион» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610000, Россия, <...>) в пользу акционерного общества «Горэлектросеть» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610014, Россия, <...>) 7 483 (семь тысяч четыреста восемьдесят три) рубля 68 копеек неустойки за период с 30.09.2016 по 12.08.2017, 578 (пятьсот семьдесят восемь) рублей 00 копеек расходов на уплату государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить акционерному обществу «Горэлектросеть» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610014, Россия, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 448 (четыреста сорок восемь) рублей 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 06.05.2018 № 1605.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья В.А. Киселева