Дополнительное решение от 28 июня 2022 г. по делу № А59-6817/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28,

http://sakhalin.arbitr.ru info@sakhalin.arbitr.ru

факс 460-952 тел. 460-945

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


Дело № А59-6817/2021
г. Южно-Сахалинск
28 июня 2022 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Дремовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Потапенко С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов,

участники процесса в судебное заседание не явились,

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «Генератор Дальний Восток» (далее – истец, ООО «Генератор Дальний Восток», Ассоциация) обратилось в суд к Администрации муниципального образования «Курильский городской округ» (далее – ответчик, Администрация) с иском о взыскании задолженности по муниципальному контракту от 25.06.2021 № 0361300010721000023_211002 на приобретение и поставку двух ДГУ с. Горное в размере 5 783 546,69 рублей, пени за период с 06.11.2021 до даты фактического возврата суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2021 до даты фактического возврата суммы основного долга.

Решением суда от 05.05.2022 исковые требования удовлетворены частично, с Администрации муниципального образования «Курильский городской округ» (ОГРН: 1026501100504, ИНН: 6511002231) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Генератор Дальний Восток» (ОГРН: 1196501004150, ИНН: 6501304890) взыскана задолженность по муниципальному контракту от 25.06.2021 № 0361300010721000023_211002 на приобретение и поставку двух ДГУ с. Горное в размере основного долга 5 783 546,69 рублей, пени за период с 06.11.2021 по 31.03.2022 в размере 304 407,34 рублей, далее производить взыскание пени, начисленной на сумму долга по день фактической уплаты исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, исключив период введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 52 210 рублей.

В удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2021 по день фактической оплаты судом отказано.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

При изучении материалов дела судом установлено, что при принятии решения судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов.

Определением суда от 08.06.2022 вопрос о принятия дополнительного решения по распределению судебных расходов назначен к судебному разбирательству на 28 июня 2022 года.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Истцом заявлены требования в размере 6 338 151,84 рублей (госпошлина по иску - 54 691 рублей), из них: 5 783 546,69 рублей – основной долг; 304 407,34 рублей – пени за период с 06.11.2021 по 31.03.2022; 250 197,81 рублей - проценты по 395 ГК РФ за период с 06.11.2021 по 31.03.2022 (суд самостоятельно произвел расчет, расчет находится в материалах дела). Судом требования удовлетворены на сумму 6 087 954,03 рублей, то есть 96,05% (госпошлина 52 530,70 рублей).

Истцом по платежному поручению от 09.112.2021 № 268 уплачена государственная пошлина по иску в сумме 52 210 рублей

В связи с частичным удовлетворением иска, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 52 210 рублей подлежат взысканию с ответчика.

Ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины в связи с чем в доход федерального бюджета разница в оплате пошлины в сумме 320,70 рублей не подлежит взысканию.

Принимая во внимание, что при вынесении решения суда от 05.05.2022 (резолютивная часть решения от 26.04.2022) по делу А59-6817/2021 вопрос о распределении судебных расходов в виде взыскания государственной пошлины с истца разрешен не был, суд приходит к выводу о необходимости вынесения дополнительного решения о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Генератор Дальний Восток» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2 160,30 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Генератор Дальний Восток» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 160,30 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.

Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

СудьяЮ.А. ФИО1



Суд:

АС Сахалинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Генератор Дальний Восток" (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО "Курильский городской округ" (подробнее)

Иные лица:

Министерство энергетики Сахалинской области (подробнее)