Резолютивная часть решения от 12 октября 2018 г. по делу № А49-9665/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000 г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 52-70-41

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Резолютивная часть решения


г. Пенза

«12» октября 2018 года Дело № А49-9665/2018

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Кудрявцевой Ж.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Скэлс-Трэйд" (ИНН <***>; ОГРН <***>; 440020, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью торгово-производственная компания "Гермес" (ИНН <***>; ОГРН <***>; 420059; <...>)

о взыскании суммы 197 967 руб. в возврат предоплаты в отсутствие встречного обеспечения по договору поставки №85/16 от 13 декабря 2016 года

руководствуясь статьями 110, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309,310,486, 487, 506 Гражданского кодекса РФ

решил:


Исковые требования удовлетворить в полном объёме, расходы по госпошлине отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью торгово-производственная компания "Гермес" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Скэлс-Трэйд" сумму 197 967 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 6939 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения по заявлению стороны - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Кудрявцева Ж.В.



Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

ООО "СКЭЛС-ТРЭЙД" (подробнее)

Ответчики:

ООО торгово-производственная компания "Гермес" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ