Дополнительное решение от 26 марта 2026 г. АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства


Москва

27 марта 2026 года Дело №А41-118705/2025


Арбитражный суд Московской области в составе судьи И.Г. Деминой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению (с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ)

Общества с ограниченной ответственностью «Агрокарго» (ООО «Агрокарго»)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Филин» (ООО «Филин»)

о взыскании,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агрокарго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «Филин» (далее - ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам-заявкам от 17.09.2025г. № 000004807, № 000004806 на перевозку груза автомобильным транспортом за период с 10.10.2025 по 18.12.2025 года в размере 3 080 руб. 74 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2025г. по 14.01.2025г. (дата фактического погашения задолженности) в размере 1 116 руб. 41 коп., почтовых расходов в размере 697 руб. 97 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением от 05.03.2026, принятым в соответствии со статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подписания судьей резолютивной части судебного акта, исковые требования удовлетворены: с ответчика в пользу истца взыскано проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам-заявкам от 17.09.2025г. № 000004807, № 000004806 на перевозку груза автомобильным транспортом за период с 10.10.2025г. по 18.12.2025г. в размере 3 080 руб. 74 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2025г. по 14.01.2025г. (дата фактического погашения задолженности) в размере 1 073 руб. 92 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. 00 коп.

При этом судом не было принято решение по требованию о взыскании почтовых расходов в размере 697 руб. 97 коп., что в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для принятия дополнительного решения.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Поскольку судом не был не разрешен вопрос о взыскании почтовых расходов в размере 697 руб. 97 коп., подтвержденных чеками (квитанциями №139295, № 136503), суд в соответствии со статьей 178 АПК РФ выносит дополнительное решение об удовлетворении требования о взыскании почтовых расходов в размере 697 руб. 97 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 106, 110, 112, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с ООО «Филин» в пользу ООО «Агрокарго» почтовые расходы в размере 697 руб. 97 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья И.Г. Демина