Решение от 31 августа 2025 г. по делу № А42-5106/2025

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д.20, <...>, http://murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

дело №А42-5106/2025
город Мурманск
1 сентября 2025 года
резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2025 года.


Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Лесного Ивана Анатольевича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юнсон В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к комитету имущественных отношений города Мурманска о взыскании,

установил:

акционерное общество «Мурманская ТЭЦ», место нахождения: 183038,                          <...> соор. 14, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – истец, общество) обратилось в Первомайский районный суд города Мурманска с исковым заявлением о взыскании 44 918 рублей 90 копеек задолженности за потребленную тепловую энергию с 01.04.2022 по 31.03.2023 по жилому помещению, расположенному по адресу: <...>, а также 21 992 рублей 04 копеек неустойки с 02.10.2022 по 31.12.2024.

Протокольным определением Первомайский районный суд города Мурманска привлек к участию в деле в качестве ответчика комитет имущественных отношений города Мурманска, место нахождения: 183038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – ответчик, комитет).

Определением Первомайского районного суда города Мурманска от 19.05.2025 дело передано на рассмотрение в Арбитражный суд Мурманской области.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Ответчик в отзыве на иск основной долг признает, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания неустойки на сумму 28 532 рубля с 20.06.2022 по 30.05.2025, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Уточнение требований соответствует статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), принято судом.

На основании части 4 статьи 137 АПК РФ предварительное заседание завершено, открыто заседание суда первой инстанции.

Как установлено, общество, являясь поставщиком тепловой энергии в зоне нахождения объекта услуг: жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, оказало услуги за период с 01.04.2022 по 31.03.2023, количество которых определено расчетным путем на сумму 44 918 рублей 90 копеек.

Отсутствие оплаты послужило основанием для обращения в суд.

Пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) установлено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

На основании пункта 2 указанной статьи в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

В настоящее время отсутствует специальный закон, определяющий порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса).

В связи с этим наследование выморочного имущества осуществляется согласно общим правилам о наследовании, установленным гражданским законодательством, с учетом некоторых особенностей. В частности, для приобретения выморочного имущества не требуется принятие наследства, кроме того, не допускается отказ РФ, субъекта РФ или муниципального образования от принятия выморочного имущества (пункт 1 статьи 1152, пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса).

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В рассматриваемом случае из материалов дела следует, что жилое помещение - <...> принадлежало на праве собственности на основании договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан от 19.12.1994, зарегистрированного 23.12.1994 в Комитете по управлению муниципальным имуществом, регистрационный № 3370, книга № 15, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая умерла 08.07.2001.

Согласно ответа нотариуса после смерти ФИО1 было заведено наследственное дело №340/2002, наследство приняли ФИО2 и ФИО2.

Согласно сведениям адресно-справочной работы УМВД России по Мурманской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер 07.09.2016.

Согласно справке формы № 9 ГОБУ «МФЦ МО» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер 02.08.2021.

Иные лица в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы не были.

Как указывает комитет в своем отзыве, что 26.06.2025 им направлено заявление нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Суд принимает частичное признание ответчиком иска, такое право предоставлено ему частью 3 статьей 49 АПК РФ. Частичное признание иска не противоречит закону, обстоятельствам дела, не нарушает права других лиц. Соответствующие полномочия представителя ответчика оговорены в доверенности.

Поставка тепловой энергии, ее количество, стоимость, отсутствие оплаты документально подтверждены, признаются комитетом, установлены судом.

За просрочку оплаты задолженности истцом начислена неустойка в размере 28 532 рублей за период с 20.06.2022 по 30.05.2025, предусмотренная пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Для расчета применена ключевая ставка Банка России 9,5 % годовых.

На основании статьи 329 Гражданского кодекса одним из способов обеспечения исполнения обязательства является неустойка.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации  (далее – ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Обязательство оплатить отопление помещений существует у собственника в силу закона и при отсутствии договора в письменной форме (статья 210 ГК РФ).

Расчет не оспаривается, проверен, признан достоверным.

Исковые требования документально подтверждены, соответствуют перечисленным нормам права, удовлетворяются.

Платежным поручением от 19.09.2024 № 9279 истец перечислил в федеральный бюджет 4 000 рублей государственной пошлины, платежным поручением от 26.06.2025      № 6104 истец перечислил в федеральный бюджет 10 000 рублей государственной пошлины.

В силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 7 000 рублей.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины  в сумме 3 000 рублей относятся на ответчика в пользу истца.

4 000 рублей госпошлины подлежит возврату истцу из бюджета на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 НК РФ.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, поэтому в соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ, он направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в сети интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

взыскать с комитета имущественных отношений города Мурманска в пользу акционерного общества "Мурманская ТЭЦ" 44 918 рублей 90 копеек основного долга и 28 532 рубля неустойки, всего 73 450 рублей 90 копеек, а также 3 000 рублей судебных расходов.

Возвратить акционерному обществу "Мурманская ТЭЦ" из федерального бюджета 11 000 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                                                                                            Лесной И.А.