Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № А62-9040/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

05.02.2020Дело № А62-9040/2019

Резолютивная часть решения оглашена 29.01.2020

Мотивированный текст решения изготовлен 05.02.2020

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Печориной В. А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пехтеревой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к производственному сельскохозяйственному кооперативу «ТЕПЛИЧНЫЙ КОМБИНАТ № 1» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за июль 2019 года в сумме 62 985,81 рублей, пени, начисленных на задолженность за потребленную электрическую энергию в июне 2019 года за период с 20.08.2019 по 31.08.2019 в размере 421,52 рубль, а всего 63 407,33 рублей;

пени, начисленных на задолженность за потребленную электроэнергию за июль 2019 года в сумме 62 985,81 рублей, начиная с 01.09.2019 по день фактической оплаты задолженности в размере указанном в абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального Закона «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003 года,

при участии:

от истца: ФИО1, представитель (доверенность от 30.10.2019, копия диплома);

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к производственному сельскохозяйственному кооперативу «ТЕПЛИЧНЫЙ КОМБИНАТ № 1» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за июль 2019 года в размере 62985,81 рубля, пени, за нарушение сроков оплаты электроэнергии за июль 2019 года, начисленные за период с 20.08.2019 по 31.08.2019 в размере 421,52 рубля, пени, за нарушение сроков оплаты электроэнергии за июль 2019 года, начисленные на сумму задолженности в размере 62985,81 рубля, начиная с 01.09.2019 по день фактической оплаты задолженности в размере указанном в абзаце 8 пункте 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом в связи с оплатой ответчиком основной суммы задолженности, уточнены требования: просит суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков оплаты электроэнергии за июль 2019 года, начисленную за период с 20.08.2019 по 18.12.2019 в размере 2087,49 рубля, от требований в части взыскания задолженности в размере 62985,81 рубля отказывается.

В связи с отказом от требования о взыскании задолженности в размере 62985,81 рубля производство по делу в этой части исковых требований прекращено.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 67519479 от 01.06.2014, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в соответствии с договором и норм действующего законодательства.

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что оплата по договору осуществляется потребителем в следующие сроки:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца,

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца,

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Во исполнение договорных обязательств истец поставил ответчику электроэнергию на сумму 62985,81 рубля (июль 2019 года), что подтверждается актом приема-передачи электроэнергии от 31.07.2019 (л.д.45).

Истцом выставлена претензия от 20.08.2019 №67-5/95/2 об оплате задолженности за потребленную электроэнергию, которая направлена ответчику, согласно списку внутренних почтовых отправлений 21.08.2019 (л.д.35).

Оплата поставленной электроэнергии ответчиком не произведена.

В связи с неисполнением ответчиком договорных обязательств истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца в судебном заседании предъявленные требования поддержал в полном объеме с учетом уточненного искового заявления (отказа о взыскании задолженности).

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом.

Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяют суду считать ответчика извещенным о рассмотрении дела надлежащим образом и, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в его отсутствие.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные по делу доказательства, заслушав мнение представителя истца, суд исходит из следующего.

На основании статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения. Доказательств поставки ответчику электроэнергии ненадлежащего качества суду не представлено.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Как предусмотрено частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Федеральным законом от 03.11.2015 №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» пункт 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики № 3 (2016), утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (вопрос №3 Разъяснений по вопросам, возникающим в судебной практике) по смыслу нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

С 20.08.2019 ключевая ставка установлена в размере 6,5 % годовых.

На день погашения долга указанный размер ключевой ставки не изменен и подлежит применению в расчете неустойки, взыскиваемой в судебном порядке.

Расчет заявленной к взысканию неустойки произведен истцом в соответствии с вышеуказанными нормативно-правовыми требованиями, проверен судом и признан правильным.

С учетом изложенного требование истца о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты электроэнергии за июль 2019 года, начисленной за период с 20.08.2019 по 18.12.2019 в размере 2087,49 рубля подлежит удовлетворению.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 603 рубля, с учетом погашения ответчиком задолженности после обращения АО «АтомЭнергоСбыт» в суд, подлежат возмещению ответчиком, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 82 рубля в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с производственного сельскохозяйственного кооператива "ТЕПЛИЧНЫЙ КОМБИНАТ № 1" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>) неустойку за нарушение сроков оплаты электроэнергии за июль 2019 года, начисленной за период с 20.08.2019 по 18.12.2019 в размере 2 087,49 рубля, судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины в размере 2 603 рубля.

Прекратить производство по делу в части требований о взыскании задолженности за июль 2019 года в размере 62 985,81 рубля в связи с отказом истца от иска в указанной части.

Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 82 рубля (платежное поручение от 16.01.2019 № 260), о чем выдать справку.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья В.А. Печорина