Решение от 4 апреля 2018 г. по делу № А32-6763/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

Дело № А32-6763/2018
г. Краснодар
4 апреля 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 3 апреля 2018 г.

Решение изготовлено в полном объеме 4 апреля 2018 г.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тамахина А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Адгамовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" в лице филиала «Армавирэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к федеральному казенному учреждению "Следственный изолятор № 2 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю" (ОГРН/ИНН <***>/<***>) о взыскании 776 437, 32 руб.


при участии в заседании:

от истца: представитель не явился;

от ответчика: представитель ФИО1, дов. от 29.03.2018г.



УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" в лице филиала «Армавирэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к федеральному казенному учреждению "Следственный изолятор № 2 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю" о взыскании 769 134,46 руб. задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.10.2017 по 31.12.2017 по контракту на энергоснабжения № 1413 от 18.10.2017г., 7 302,86 руб. пени за период с 19.10.2017 по 30.01.2018.

Истец в предварительное судебное заседание представителя не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Кроме того, от истца поступило ходатайство об отказе от иска в части требования о взыскании 769 134,46 руб. задолженности и взыскании в результате произведенного перерасчета 13 379,17 руб. пени за период с 19.10.2017 по 05.03.2018.

Согласно частям 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку заявленный отказ не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен лицом, уполномоченным на совершение таких действий, его надлежит принять, производство по делу прекратить в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, предметом иска является требование о взыскании 13 379,17 руб. пени в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате потребленной электроэнергии по контракту на энергоснабжения № 1413 от 18.10.2017 за период с 01.10.2017 по 31.12.2017.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании против заявленных требований возражала по основаниям, изложенным в представленном письменном отзыве.

Протокольным определением от 03.04.2018 суд в отсутствие возражений ответчика в порядке статьи 137 АПК РФ окончил подготовку дела к судебному разбирательству, перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.

Изучив материалы дела, суд установил, что между истцом (гарантирующий поставщик, ГП) и ответчиком (потребитель) заключен контракт на энергоснабжение от 18.10.2017 № 1413 (далее – контракт), по условиям которого ГП обязуется продавать электрическую энергию (мощность) в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя в пределах мощности, разрешенной технической документацией на присоединение и (или) актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электроэнергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии (пункт 1.1 контракта).

В соответствии с пунктом 3.1 контракта количество принятой потребителем электроэнергии (мощности) за расчетный период определяется по показаниям расчетных приборов учета, допущенных в эксплуатацию, и предоставленных потребителем в адрес ГП в согласованный контрактом срок по форме приложения 6 либо 7 (при наличии допущенных в эксплуатацию приборов учета, позволяющих измерять почасовые объемы электроэнергии), а в случаях, перечисленных пунктами 3.4-3.6 контракта, либо установленных законодательством, расчетными способами в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4.1 контракта расчетным периодом принимается 1 календарный месяц.

Окончательный расчет за расчетный период производится на основании ежемесячно выставляемых гарантирующим поставщиком счетом, счетов-фактур до 18 числа месяца, следующего за расчетным месяцем (пункт 4.5 контакта).

Во исполнение условий контракта истец поставил ответчику электрическую энергию за период с 01.10.2017 по 31.12.2017 на сумму 955 568,73, что подтверждается представленными в материалы дела показаниями приборов учета.

С учетом произведенных оплат задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.10.2017 по 31.12.2017 в размере 769 134,46 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной электроэнергии за указанный период послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и пени в судебном порядке.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», если иное не установлено пунктом 81 настоящего документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма заcчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

После обращения истца в арбитражный суд иском ответчиком была произведена оплата задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.10.2017 по 31.12.2017 в полном объеме, в связи с чем истец отказался от иска в части требования о взыскании задолженности и просил взыскать пени в размере 13 379,17 руб. за период с 19.10.2017 по 05.03.2018.

Возражая против заявленных требований, представитель ответчика указала на то, что контракт № 1413 от 18.10.2017 был закрыт 18.12.2017 как исполненный на выделенный лимит. 01.03.2018 между АО «НЭСК» «Армавирэнергосбыт» и ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Краснодарскому краю был заключен государственный контракт № 1413 на энергоснабжение (далее - Контракт-2). К указанному Контракту-2 потребителем был составлен и направлен ГП протокол разногласий от 14.02.2018. Протоколом согласования разногласий к Контракту-2, определены срок его действия и оплата за потребленную в период с 01.10.2017 по 31.12.2017 электрическую энергию, соответственно оплата за указанный период 2017 года произведена после заключения контракта, то есть после 01.03.2018, что подтверждается платежными поручениями №№ 617833, 617827, 617825 от 05.03.2018. Согласно информационному письму Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.01.2002 № 66 в спорный период между АО «НЭСК» «Армавирэнергосбыт» и ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Краснодарскому краю имели место лишь фактические отношения, предусмотренные контрактом санкции (пени) не могут применяться к периоду, предшествовавшему его заключению.

Доводы ответчика судом отклоняются в виду следующего.

Отсутствие между сторонами письменного договора энергоснабжения не освобождает ответчика от обязанности оплатить принятую энергию (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

В силу абзаца 10 пункта 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Поскольку ответчик пользовался в спорный период электрической энергией, подписывал акты об отпуске электроэнергии, получал от истца счета и счета-фактуры на оплату, он обязан был своевременно оплатить стоимость потребленной электроэнергии.

В соответствии с п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны оплачивать стоимость электрической энергии (мощности) в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Таким образом, сроки оплаты электроэнергии установлены нормативно-правовым актом, имеющим обязательную юридическую силу для сторон, независимо наличия или отсутствия договорных отношений между сторонами.

Неустойка, заявленная истцом ко взысканию с ответчика, также установлена нормативно, в связи с чем наличие либо отсутствие в договоре условия о неустойке, не освобождает ответчика от ее уплаты.

Кроме того, стороны, распространив условия контракта от 18.10.2017 на период, предшествующий их заключению, подтвердили наличие в спорный период договорных отношений по электроснабжению.

Аналогичный правовой подход изложен в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.02.2017 по делу № А01-991/2016, постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2017 по делу № А32-12102/2017.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 19.10.2017 по 05.03.2018 в размере 13 379,17 руб.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, другая сторона вправе потребовать уплату неустойки. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается в размере, предусмотренном действующим законодательством РФ.

Судом, представленный расчет пени проверен и признан арифметически верным.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований уплаченная истцом государственная пошлина возврату из бюджета не подлежит.

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Следовательно, если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.

Поскольку ответчиком задолженность за потребленную электроэнергию была погашена после обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением согласно платежным поручениям, то государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд






РЕШИЛ:

Принять отказ истца от иска в части требования о взыскании 769 134,46 руб. задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.10.2017 по 31.12.2017.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Ходатайство истца об уточнении размера исковых требований в части взыскания пени удовлетворить.

Взыскать с федерального казенного учреждения "Следственный изолятор № 2 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю" (ОГРН/ИНН <***>/<***>) в пользу акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" в лице филиала «Армавирэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 13 379,17 руб. пени за период с 19.10.2017 по 05.03.2018 и 18 529 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, вынесший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья А.В. Тамахин