Решение от 4 декабря 2018 г. по делу № А03-17852/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852)29-88-05,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и о введении процедуры

реализации его имущества


г. Барнаул                             Дело № А03–17852/2018                 05 декабря 2018 года


Резолютивная часть решения оглашена 05 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2018 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фоменко Е.И., при ведении протокола судебного заседания  секретарём ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН <***>), г. Бийск, о признании его несостоятельным (банкротом), с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отдела опеки и попечительства Администрации г. Бийска, при участии в судебном заседании должника – ФИО2 по паспорту,

У С Т А Н О В И Л

08.10.2018 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ИНН <***>), г. Бийск (далее – ФИО2, заявитель, должник) о признании его несостоятельным (банкротом).

Заявление мотивировано наличием неисполненных перед кредиторами обязательств в размере 34 203 752 руб. 70 коп.

Для целей выбора арбитражного управляющего, подлежащего утверждению финансовым управляющим должником, указана саморегулируемая организация  НП «Центр финансового оздаровления предприятий агропромышленного комплекса (юридический адрес: 107031, <...>).

Определением суда от 15.10.2018 заявление принято к производству, назначено к рассмотрению на 05.12.2018.

20.11.2018 от заявленной саморегулируемой организации  Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздаровления предприятий агропромышленного комплекса (юридический адрес: 107031, <...>)  поступила информация  о соответствии арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Должник в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Исследовав материалы дела, выслушав должника, суд приходит к следующему.

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.

 Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В пункте 2 статьи 213.4 закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

На основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Как следует из заявления должника, ФИО2 имеет  неисполненные  денежные обязательства в размере 34 203 752 руб. 70 коп., из которых:

- в пользу ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № <***> от 23.05.2012 года не оплаченную ООО «Мясоперерабатывающая компания «Идеал-Эко»            в размере 8 951 697,90 рублей,           

- в пользу ПАО «Промсвязьбанк» по кредитным договорам № <***> от 25.09.2012 г. и № 73-20026/0095 от 02.09.2013 г. № 73-20026/0095/13 от 22.11.2013 г. не оплаченную ООО «Мясоперерабатывающая компания «Идеал-Эко», в сумме 25 252 054,80 рублей.

Указанная задолженность подтерждается решением  Центрального районного суда г.Барнаула от 04 марта 2015 года о взыскании с ФИО2,  ООО «Мясоперерабатывающая компания «Идеал-Эко» солидарно в пользу ПАО «Промсвязьбанк»  25 252 054,80 рублей; решением Бийского городского суда от 14.04.2014 г. по делу № 2-1453/2014 о взыскании с ФИО2, ООО «Мясоперерабатывающая компания «Идеал-Эко» по договору поручительства № <***>-2п от 23.05.2012 года солидарно 8 951 697,90 рублей;  определениями арбитражного суда Алтайского края по делу №А03-341/2014 о включении в реестр требований кредиторов ООО «Мясоперерабатывающая компания «Идеал-Эко» требований ПАО «Сбербанк России» и ПАО «Промсвязьбанк» на указанные суммы; исполнительными листами, справкой  ОСП о наличии задолженности.

Должник состоит  в зарегистрированном браке с ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключеннии брака от 21.01.1995.

 У должника имеется несовершеннолетний ребенок ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из представленной в материалы дела описи имущества и сведений из Росрееста (уведомление от 25.09.2018), какое либо недвижимое имущество за должником не зарегистрировано.

Из ответов МУ МВД России «Бийское» ГИБДД от 27.09.2019 транспортные средства за должником также не зарегистрированы.

ФИО2 с 2015 года является пенсионером по инвалидности (3 группа), что подтверждается справкой бюро медико-социальной экспедиции №17.

Согласно справке  УПФР в г. Бийске и Бийском районе  страховая пенсия по инвалидности составляет 8773 руб. 96 коп. на 24.09.2018.

Согласно справке налогового органа по состоянию на 24.09.2018 должник индивидуальным предпринимателем не является.

Должник ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывал следующее.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213. 13 Закона о банкротстве, не имеет источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход не позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки). При этом, имущество, на которое может быть обращено взыскание, у должника отсутствует.

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

С учётом положений части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве суд признал несостоятельным (банкротом) ФИО2 и ввел в отношении нее процедуру реализации имущества сроком до 25 апреля 2019 года.

В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Правило пункта 6 статьи 213.9 Закона о банкротстве не распространяется на расходы, которые обязательны для финансового управляющего в силу требований Закона (например, расходы на опубликование сведений о банкротстве гражданина и размещение их в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, услуги электронной площадки). Эти расходы осуществляются финансовым управляющим за счёт должника независимо от его согласия и без обращения в суд.

ФИО2 на  депозит Арбитражного суда Алтайского края внесены денежные средства в размере 40 000 руб., что подтверждается  чековми - ордерами  от 05.10.2018 на вознаграждение финансового управляющего и на погашение расходов на процедуру банкротства.

В силу абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (пункт 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91) при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи (пункты 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что в качестве финансового управляющего должника предложена кандидатура ФИО3, члена саморегулируемой организации  Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса (юридический адрес: 107031, <...>).

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего федерального закона.

Пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса (юридический адрес: 107031, <...>), представило сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве и на основании представленных документов, финансовым управляющим должника суд утвердил ФИО3.

Размер вознаграждения финансовому управляющему определён статьёй 20.6 закона и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Финансовый управляющий, в соответствии с требованиям закона о банкротстве, до даты судебного заседания по рассмотрению отчёта финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества, обязан представить в суд отчёт о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью, в подшитом состоянии, в каждом томе отчёта должно содержаться не более 150 листов) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчёта финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

Суд разъясняет, что в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Бийска, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: <...>, кв 24, и открыть в отношении него процедуру реализации имущества сроком до 25 апреля 2019 года.

 Утвердить финансовым управляющим должника  ФИО3 (ИНН <***>), регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 17381), члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса (юридический адрес: 107031, <...>), почтовый адрес арбитражного управляющего: 656015, г. Барнаул, а/я3074, тел. <***>.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 25 апреля 2019 года на 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. № 421, тел.8 (3852) 29-88-63 (помощник, секретарь).

Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Последствия признания гражданина банкротом, установлены статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения (изготовления решения в полном объеме), либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья                                                                                                          Е.И. Фоменко