Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № А68-10559/2017

Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, <...>

тел. <***>, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru



Р Е Ш Е Н И Е


г. Тула Дело № А68-10559/2017

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2017 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Чубаровой Н.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Эутит-Базальт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к публичному акционерному обществу «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 767 000 руб.

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: ФИО2 по доверенности;

от ответчика: не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Эутит-Базальт» (далее – ООО «Эутит-Базальт», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» (далее – ПАО «Коршуновский ГОК», ответчик) с исковым заявлением о взыскании 767 000 руб. задолженности по оплате поставленной продукции.

В обоснование своих требований истец ссылается на то обстоятельство, что на основании договора поставки №18218 и спецификации №1 от 09.09.2016 ООО «Эутит-Базальт» 20.10.2017 осуществило поставку товара в адрес ПАО «Коршуновский ГОК» по товарной накладной № 117 от 04.10.2016 на сумму 767 000 руб., ответчик оплату не произвел. 19.04.2017 ООО «Эутит-Базальт» направило в адрес ПАО «Коршуновский ГОК» претензию о наличии задолженности, которая (претензия) оставлена ответчиком без рассмотрения.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. От ответчика отзыв на иск не поступил, представитель ПАО «Коршуновский ГОК» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о времени и месте предварительного судебного заседания.

Суд 21.11.2017 завершил предварительное судебное заседание и в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ 21.11.2017 перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании первой инстанции при отсутствии возражений от сторон против такого перехода.

В порядке статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Суд исходит из следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Возникшие между сторонами отношения регулируются главой 30 ГК РФ, определяющей отношения по договору купли-продажи, в том числе по договору поставки.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

09.09.2016 между ООО «Эутит-Базальт» (поставщик) и ПАО «Коршуновский ГОК» (покупатель) был заключен договор поставки № 18218, согласно пункту 1.1 которого поставщик продает и поставляет, а покупатель принимает и оплачивает продукцию материально-технического назначения (согласно кодам ОКВЭД, ТН ВЭД РФ): трубы футерованные.

В соответствии с пунктами 2.1 и 2.5 названного договора наименование, количество и стоимость поставляемой продукции определяется сторонами в спецификациях, покупатель осуществляет оплату продукции на условиях согласованных в спецификациях.

Пунктом 3 спецификации №1 от 09.09.2016 установлены условия оплаты: 100% - в течение 30 дней с даты поступления продукции на склад покупателя.

Факт принятия ответчиком от истца товара на общую сумму 767 000 руб. подтверждается товарной накладной № 117 от 04.10.2016, имеющей подпись зам. начальника коммерческого отдела и печать ПАО «Коршуновский ГОК».

Доказательств оплаты суммы 767 000 руб. или возврата товара на эту сумму ответчиком не представлено.

Претензия ООО «Эутит-Базальт» от 19.04.2017, направленная в адрес ответчика, оставлена последним без удовлетворения.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах заявленное требование о взыскании с ответчика основного долга в сумме 767 000 руб. является обоснованным, и подлежащим удовлетворению в указанной сумме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 340 руб. (платежное поручение № 693 от 21.09.2017) относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Эутит-Базальт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эутит-Базальт» (ИНН <***>, ОГРН <***>): 767 000 руб. основного долга, 18 340 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.


Судья Н.И. Чубарова