Решение от 13 мая 2021 г. по делу № А24-1010/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А24-1010/2021
г. Петропавловск-Камчатский
13 мая 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 13 мая 2021 года.


Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Душенкиной О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества «Ростелеком» (ИНН7707049388, ОГРН <***>)

к федеральному государственному казенному учреждению «Специальное управление Федеральной противопожарной службы № 79 Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» (ИНН <***>, ОГРН1064141024089)

о взыскании 240 015,41 руб.

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 06.12.2019 (сроком до 05.12.2022), диплом,

от ответчика: не явились,

установил:

публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее - истец, общество; адрес: 191002, <...>) в лице Камчатского филиала (683001, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к федеральному государственному казенному учреждению «Специальное управление Федеральной противопожарной службы № 79 Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» (далее - ответчик, учреждение; адрес: 684090, <...>) о взыскании 240 015,41 руб. задолженности за услуги связи за период с 01.09.2020 по 31.12.2020.

Требования заявлены истцом со ссылкой на статьи 309, 314, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим неисполнением ответчиком денежных обязательств по государственным (муниципальным) контрактам об оказании услуг связи от 24.08.2020 № 03381000093001000023 и на оказание услуг доступа к сети Интернет от 25.08.2020 № 03381000093002000023.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения, а также о возможности перехода к рассмотрению дела в судебном заседании извещен надлежащим образом по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе путем публикации судебного акта на сайте суда в сети Интернет.

Отзыв на иск ответчик не представил, что в силу части 4 статьи 131 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения спора по существу по имеющимся в деле доказательствам.

С согласия представителя истца, учитывая отсутствие возражений ответчика относительно рассмотрения дела по существу в его отсутствие в назначенную судом дату, суд на основании части 1 статьи 136, части 4 статьи 137 и части 3 статьи 156 АПК РФ провел предварительное судебное заседание, завершил его, открыл и провел судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Представитель истца заявленные требования полностью поддержала по изложенным в иске основаниям.

Исследовав материалы дела и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 24.08.2020 между истцом (исполнитель) в лице Камчатского филиала и ответчиком (абонент) заключен государственный (муниципальный) контракт об оказании услуг связи юридическому лицу, финансируемому из соответствующего бюджета № 03381000093001000023 (далее – контракт от 24.08.2020), в соответствии с которым истец принял на себя обязательство оказывать ответчику услуги местной, междугородной и международной телефонной связи в соответствии с дополнительными соглашениями к контракту, а ответчик – принимать и оплачивать оказываемые ему услуги (пункт 1.2).

Пунктом 1.4 цена контракта определена на весь период его действия в размере 311 539,09 руб., включая НДС.

Стоимость услуг в соответствии с пунктами 3.1, 3.3 контракта определяется действующими на момент их оказания тарифами оператора (истца), которые утверждаются последним самостоятельно. Сумма к оплате за услуги определяется с учетом стоимости и объема оказанных услуг за отчетный период, равный календарному месяцу (с первого до последнего числа включительно).

Оплата услуг производится в течение 20 календарных дней с даты выставления счета, который, в свою очередь, является единым за все услуги и выставляется оператором в течение 5 дней с момента окончания отчетного периода (пункты 3.4, 3.5)

В соответствии с пунктом 4.10 контракт вступает в силу с момента подписания сторонами и действует по 31.12.2020, а его положения распространяются на отношения, возникшие с 01.01.2020. В части оплаты услуг контракт действует до выполнения денежных обязательств.

В целях исполнения условий контракта от 24.08.2020 абоненту для проведения расчетов за оказанные оператором услуги связи в автоматизированной системе расчетов «СТАРТ» (далее – АСР «СТАРТ») открыты лицевые счета: № <***> – для расчета объема услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, № <***> – для расчета объема услуг, оказываемых посредством Мини-Автоматической телефонной станцией с поддержкой абонентского номера, имеющего выход на сеть связи общего пользования.

Во исполнение принятых на себя обязательств по контракту от 24.08.2020 истец предоставил ответчику в период с 01.09.2020 по 31.12.2020 (далее – спорный период) услуги связи на общую сумму 134 124,44 руб., которые ответчиком оплачены частично, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 120 495,41 руб., из них по лицевому счету № <***> на сумму 28 208,75 руб., по лицевому счету № <***> на сумму 92 286,66 руб.

Объем и стоимость оказанных услуг подтверждены представленными в материалы дела расшифровками услуг по лицевым счетам, при проверке которых подтверждена верность произведенного истцом арифметического расчета долга по контракту от 24.08.2020.

Также 25.08.2020 между истцом (исполнитель) в лице Камчатского филиала и ответчиком (абонент) заключен государственный контракт на оказание услуг доступа к сети Интернет № 03381000093002000023 (далее – контракт от 25.08.2020), по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства оказать заказчику услуги доступа к сети Интернет, а также по предоставлению IP VPN канала связи в соответствии с требованиями, указанными в техническом задании, (приложение № 1) к настоящему контракту, а заказчик - оплатить услуги (пункт 1.1). Состав, перечень, объем и место оказания услуг определяются в приложении № 1 к контракту.

Пунктами 4.1, 4.2 цена контракта определена на весь период его действия в размере 239 040 руб., включая НДС.

Согласно пункту 4.6 контракта заказчик ежемесячно оплачивает услуги путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя за фактически оказанные услуги в течение десяти рабочих дней с момента подписания сторонами акта приема-передачи услуг, выставления счета или счета и счета-фактуры. Финансирование оказываемых услуг осуществляется из средств федерального бюджета (пункт 4.4 контракта).

В соответствии с пунктом 9.1 контракт № 2 вступает в силу с момента его подписания и действует до исполнения сторонами своих обязательств по государственному контракту, но не позднее 31.12.2020. действие контракта распространяется на правоотношения, возникшие с 01.01.2020.

В рамках контракта от 25.08.2020 истец в спорный период оказал ответчику услуги доступа к сети Интернет на сумму 119 520 руб., что подтверждено детализацией интернет-трафика, которые ответчиком не оплачены, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 119 520 руб., из них по лицевому счету № <***> на сумму 93 120 руб., по лицевому счету № <***> на сумму 26 400 руб.

22.01.2020 истец направил в адрес ответчика претензии №№ 8121/03, 8121/04, 8121/05, 8121/06 с требованием об оплате образовавшейся задолженности.

Поскольку задолженность по оплате оказанных услуг учреждением не погашена, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Проанализировав представленные доказательства и условия заключенных контрактов, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли правоотношения по возмездному оказанию услуг, регулируемые нормами главы 39 ГК РФ, а также общими положениями ГК РФ об обязательствах и договоре.

В соответствии со статьями 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В статье 309 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Судом установлен факт пользования ответчиком услугами связи в спорный период, что свидетельствует о возникновении у него встречной обязанности эти услуги оплатить.

В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Федерального закона Российской Федерации от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Объем и стоимость оказанных ответчику услуг связи подтверждается предоставленными в материалы дела показаниями оборудования связи в форме детализированной расшифровки оказанных услуг и детализацией интернет-трафика, счетами-фактурами.

Ответчик доказательств погашения задолженности в размере 240 015,41 руб. за оказанные услуги связи в порядке части 1 статьи 65 АПК РФ не предоставил. Указанные данные и расчет исковых требований ответчиком не оспорены, претензий относительно объемов и качества услуг связи ответчиком не заявлено. Расчет долга судом проверен и признан верным.

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика 240 015,41 руб. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Поскольку заявленные истцом требования удовлетворены в полном объеме, понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат возмещению ему за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с федерального государственного казенного учреждения «Специальное управление Федеральной противопожарной службы № 79 Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» 240 015,41 руб. долга и 7 800 руб. расходов по оплате государственной пошлины, а всего – 247 815,41 руб.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.


Судья О.А. Душенкина