Решение от 25 октября 2022 г. по делу № А72-9222/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Ульяновск

25.10.2022 Дело № А72-9222/2022


Резолютивная часть решения объявлена 18.10.2022.

Полный текст решения изготовлен 25.10.2022.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Леонтьева Д.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Мир Строительных Материалов" (432045, Ульяновская обл., Ульяновск г., Московское ш., зд. 24в, офис 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "КИТ-Электрика" (432072, Ульяновская область, Ульяновск город, Созидателей <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств,


при участии в судебном заседании:

от истца – не явились (уведомлены), заявление без участия;

от ответчика – не явились (уведомлены).

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Мир Строительных Материалов" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КИТ-Электрика" (далее – ответчик) о взыскании 35 620 руб. 63 коп. задолженности, 96 840 руб. 39 коп. неустойки за период с 14.03.2020 по 06.06.2022, неустойки за период с 07.06.2022 до момента фактического исполнения обязательства.

Определением от 04.07.2022 исковое заявление принято судом к производству; дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств определением от 29.08.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании 18.10.2022:

В Арбитражный суд Ульяновской области от истца поступили ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств и об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика 35 620 руб. 63 коп. задолженности, 89 680 руб. 65 коп. неустойки за период с 14.03.2020 по 31.03.2022, а также неустойку, исчисленную с 02.10.2022 до момента фактического исполнения обязательства.

В порядке статей 49, 159 АПК РФ указанные ходатайства судом удовлетворены.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства. Средства аудиозаписи в ходе судебного заседания в связи с неявкой участвующих в деле лиц не использованы.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) был заключен договор купли-продажи № 12 от 06.06.2019 (далее - договор), по условиям которого, истец обязался в течение срока действия договора передавать ответчику товар в ассортименте и количестве, товарные накладные и счета-фактур, а ответчик обязался принимать, организовывать приемку товара и оплачивать истцу стоимость товара в соответствии с условиями договора.

На 31.12.2019 задолженность ответчика перед истцом составляла 33 710,53 руб., что подтверждается подписанным актом сверки взаимных расчетов за период с 01.10.2019 по 31.12.2019.

За период с 01.01.2020 по 31.12.2020 истцом ответчику был поставлен товар на общую сумму 50 910,10 руб. (накладные № 42 от 09.01.2020, № 51 от 10.01.2020, № 661 от 28.02.2020, № 680 от 03.03.2020, № 1083 от 27.03.2020).

Ответчик произвел оплату на сумму 39 000 руб. (платежные поручения № 24 от 31.01.2020, №232 от 09.06.2020, №263 от 30.09.2020, №300 от 13.07.2020, №344 от 29.07.2020, №400 от 24.08.2020, №605 от 18.12.2020), в связи с чем по состоянию на 31.12.2020 за ответчиком образовалась задолженность 45620, 63 руб.

За период с 01.01.2021 по 31.12.2021 Ответчик произвел оплату в размере 10 000 руб. (платежные поручения № 39 от 29.01.2021, №54 от 10.02.2021).

По сведениям истца общая задолженность ответчика составляет 35 620,63 руб.

Согласно п. 4.4 Договора, Покупатель оплачивает каждую очередную партию Товара на основании счет-фактуры на условиях отсрочки платежа, в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с даты подписания товарной накладной (товарно-транспортной накладной), либо иных документов, подтверждающих передачу товара. Согласно п. 4.6 Договора, в случаях отгрузок Товара, при имеющейсязадолженности Покупателя перед Поставщиком по оплате предыдущих отгрузок товара, перечисленные денежные средства за поставку Товара, зачисляются в счет погашения предыдущей задолженности.

Оплата по накладной № 661 от 28.02.2020 (срок оплаты по 13.03.2020) поступила только 18.12.2020 (платежное поручение № 605, сумма 5 000 руб.) в размере 1 289,47 руб., остатком платежа были закрыты предыдущие поставки.

Из расчета: 33 710,53 руб. (долг на 01.01.2020) + 2 200 руб. (поставка по накладной № 42 от 09.01.2020) + 1 800 руб. (поставка по накладной №51 от 10.01.2020) - 4 000 руб. (п/п № 24 от 31.01.2020) – 5 000 руб. (п/п № 232 от 09.06.2020) - 5 000 руб. (п/п № 263 от 30.06.2020) - 5 000 руб. (п/п № 300 от 13.07.2020) - 5 000 руб. (п/п № 344 от 29.07.2020) - 10 000 руб. (п/п № 400 от 24.08.2020) - 5 000 руб. (п/п № 605 от 18.12.2020) = -1 289,47 руб.

Согласно п. 6.2 Договора за нарушение установленного срока оплаты Товара, согласованного Сторонами в настоящем договоре, Покупатель обязуется уплатить Поставщику неустойку в размере 0,3 % от суммы просроченного платежа за каждый день допущенной просрочки с момента истечения срока оплаты товара, по день фактической оплаты товара Покупателем.

Истец рассчитал неустойку (с учётом уточнения) в следующем порядке:

- по накладной № 661 от 28.02.2020:

от суммы 42 210,53 руб. (43500 руб. - 1289,47 руб. (оплата от 18.12.2020)) за период с 14.03.2020 (с 15 календарного дня после поставки) по 29.01.2021 (до момента частичной оплаты в размере 5 000 руб. по платежному поручению № 39 от 29.01.2021)

от суммы 37 210,53 руб. (42 210,53 руб. - 5 000 руб. (оплата 29.01.2021)) за период с 30.01.2021 по 10.02.2021 (до момента еще одной частичной оплаты в размере 5 000 руб. по платежному поручению №54 от 10.02.2021)

от суммы 32 210,53 руб. (37 210,53 руб. - 5 000 руб. (оплата 10.02.2021)) за период с 11.02.2021 по 31.03.2022;

- по накладной № 680 от 03.03.2020: от суммы 2 700 руб. с 18.03.2020 (с 15 календарного дня после поставки) по 31.03.2022.

- по накладной № 1083 от 27.03.2020: от суммы 710,10 руб. с 11.04.2020 (с 15 календарного дня после поставки) по 31.03.2022.

Претензию истца от 05.05.2022 ответчик оставил без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд.

Согласно п. 8.2 Договора, если спор не решен в претензионном порядке, то заинтересованная сторона передает спор на рассмотрение в арбитражный суд города Ульяновска (в том числе, если на момент обращения в суд договор будет не действовать), поэтому с учетом положений статьи 37 АПК РФ данное дело рассматривается Арбитражным судом Ульяновской области.

В судебном заседании 08.09.2022 ответчик заявил ходатайство об отложении судебного заседания с целью заключения мирового соглашения, однако в судебное заседание 05.10.2022 не явился, пояснений относительно заключения мирового соглашения не представил.

Представитель истца пояснил, что мировое соглашение не заключено, поскольку ответчик не согласился на условия истца; представил подтверждающую данные обстоятельства переписку сторон по электронной почте.

Данные обстоятельства суд оценивает с учетом следующего.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Так как факт поставки товара истцом доказан и ответчиком не оспаривается, срок оплаты поставленного товара истек, а ответчик доказательства оплаты в материалы дела не представил, требования истца о взыскании основного долга в сумме 35 620 руб. 63 коп. подлежат удовлетворению.

Истец также просит (с учётом уточнения) взыскать с ответчика 89 680 руб. 65 коп. неустойки за период с 14.03.2020 по 31.03.2022.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6.2 Договора за нарушение установленного срока оплаты Товара, согласованного Сторонами в настоящем договоре, Покупатель обязуется уплатить Поставщику неустойку в размере 0,3 % от суммы просроченного платежа за каждый день допущенной просрочки с момента истечения срока оплаты товара, по день фактической оплаты товара Покупателем.

Расчет неустойки, выполненный истцом (представлен с ходатайством об уточнении исковых требований), судом проверен, признан верным.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате полученного товара не исполнены в срок, предусмотренный договором, требование истца о взыскании неустойки за период с 14.03.2020 по 31.03.2022 в сумме 89 680 руб. 65 коп. является обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Кроме того, истец просит (с учётом уточнения) взыскать с ответчика неустойку, исчисленную с 02.10.2022 до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного данное требование истца также подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Ходатайства истца об уточнении исковых требований и о приобщении дополнительных доказательств к материалам дела удовлетворить.

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КИТ-Электрика" (432072, Ульяновская область, Ульяновск город, Созидателей <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мир Строительных Материалов" (432045, Ульяновская обл., Ульяновск г., Московское ш., зд. 24в, офис 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) основной долг в сумме 35 620 (тридцать пять тысяч шестьсот двадцать) руб. 63 коп., договорную неустойку за период с 14.03.2020 по 31.03.2022 в сумме 89 680 (восемьдесят девять тысяч шестьсот восемьдесят) руб. 65 коп. и с 02.10.2022 по день фактической оплаты основного долга; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 759 (четыре тысячи семьсот пятьдесят девять) рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Мир Строительных Материалов" (432045, Ульяновская обл., Ульяновск г., Московское ш., зд. 24в, офис 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 215 (двести пятнадцать) рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в течение месяца после его принятия.


Судья Д.А.Леонтьев