СудАкт в соцсетях

Дополнительное решение от 5 февраля 2019 г. по делу № А64-6259/2017

Арбитражный суд Тамбовской области (АС Тамбовской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

83/2019-4740(1)

Арбитражный суд Тамбовской области 392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12 http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-6259/2017
05 февраля 2019 года
г. Тамбов

Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 29.01.2019г.

В полном объеме дополнительное решение изготовлено 05.02.2019г. Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи О.И. Долгополовым

рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного

решения по делуА64-6259/2017 по иску ООО «ЖилТехСервис», г. Тамбов,

к ПАО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»«Тамбовская генерация», г. Тамбов,

третье лицо: МКУ «Единая городская центральная диспетчерская служба», г.

Тамбов об обязании обеспечить соответствие параметров горячего водоснабжения при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, доверенность от 12.04.18; от ответчика: ФИО2, доверенность № 9 от 01.01.18; от третьего лица: не явился, извещен

установил.

Общество с ограниченной ответственностью «ЖилТехСервис», г.Тамбов обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Квадра- Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация», г. Тамбов об обязании обеспечить соответствие параметров горячего водоснабжения МКД по следующим адресам: <...> б.Энтузиастов 1Г, ул. Мичуринская д.128, ул. Рылеева 98, <...><...> согласно СанПин 2.1.4.2496-09, а именно обеспечить температуру горячей воды в месте разграничения эксплуатационной ответственности по договору горячего водоснабжения № 0012-ГВ от 01.01.2016 года не ниже 60С и не выше 75 С.

Определением арбитражного суда от 11.10.2017г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена МКУ «Единая городская центральная диспетчерская служба», г.Тамбов.

29 января 2019 года

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 19.01.2018 года производство по делу № А64-6259/2018 приостановлено до получения заключения эксперта.

Определением арбитражного суда от 03.04.2018г. продлен срок для проведения экспертизы по делу № А64-6259/2017 до 17.06.2018г.

18.06.2018г. через канцелярию арбитражного суда поступило заключение эксперта, производство по делу возобновлено. Расходы по судебной экспертизе по делу № А64- 6259/2017 составили 268 292,68руб.

В связи с уточнением исковых требований суд принял отказ истца от исковых требований в части обязания публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала Публичного акционерного общества «Квадра» – Тамбовская генерация» обеспечить соответствие параметров горячего водоснабжения в отношении многоквартирных домов, расположенных по адресу: <...> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять частичный отказ от иска, в связи с чем, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в этой части прекратил производство по делу.

Суд рассмотрел требования истца относительно МКД по следующим адресам: в <...> б.Энтузиастов 1Г, ул.Мичуринская д.12.

Решением от 22.01.2019 суд обязал Публичное акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» обеспечить соответствие параметров горячего водоснабжения МКД по следующим адресам: в <...> б.Энтузиастов 1Г, ул.Мичуринская д.128 согласно СанПин 2.1.4.249609, а именно обеспечить температуру горячей воды в месте разграничения эксплуатационной ответственности по договору горячего водоснабжения № 0012-ГВ от 01.01.2016 года не ниже 60С и не выше 75 С в течение одного месяца после вступления в законную силу решения суда. Суд также взыскал с Публичного акционерного общества «Квадра- Генерирующая компания» (<...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации – 20.04.2005) в лице филиала «Тамбовская генерация» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЖилТехСервис» (ИНН <***>,Ю ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000руб.

Судом установлено, что в решении от 22.01.2019 не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по экспертизе.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах:

На основании изложенного и с учетом итогов рассмотрения спора суд считает необходимым расходы по судебной экспертизе по делу № А64-6259/2017 в размере 268 292,68руб. отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

СУД РЕШИЛ:

Расходы по судебной экспертизе по делу № А64-6259/2017 в размере 268 292,68руб. отнести на ответчика.

Дополнительное решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, дополнительное решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Макарова Н.Ю.