Решение от 2 августа 2021 г. по делу № А27-11124/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru, тел. (384-2) 45-10-16

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А27-11124/2021
город Кемерово
02 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 02 августа 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Логиновой А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Березовские электрические сети», Кемеровская область - Кузбасс, город Березовский, ОГРН <***>, ИНН <***>

к муниципальному казенному учреждению по управлению жилищно-коммунальным хозяйством Березовского городского округа, Кемеровская область - Кузбасс, город Березовский, ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании 495 172, 08 руб. задолженности

при участии: стороны не явились;

у с т а н о в и л:


общество с ограниченной ответственностью «Березовские электрические сети» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению по управлению жилищно-коммунальным хозяйством Березовского городского округа (ответчик, Учреждение) о взыскании 495 172,08 руб. долга.

Иск мотивирован неисполнением ответчиком обязательств по оплате работ, выполненных ООО «Березовские электрические сети» по муниципальному контракту № Ф.2021.28011 от 03.02.2021.

Определением от 08.06.2021 суд назначил предварительное судебное заседание на 26.07.2021, в котором завершил подготовку дела к судебному разбирательству и при отсутствии возражений сторон, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, перешел к рассмотрению спора по существу.

В настоящее судебное заседание истец, ответчик, уведомленные о времени и месте проведения заседания, явку представителей не обеспечили. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором Учреждение подтвердило наличие задолженности в связи с отсутствием финансирования.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд проводит судебное заседание в отсутствие представителей истца, ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Между обществом с ограниченной ответственностью «Березовские электрические сети» (подрядчиком) и муниципальным казенным учреждением по управлению жилищно-коммунальным хозяйством Березовского городского округа (заказчиком) был заключен муниципальный контракт № Ф.2021.28011 от 03.02.2021, согласно которому подрядчик выполнил и сдал заказчику работы по техническому обслуживанию электротехнического оборудования уличного освещения, светофорных объектов, установке светильников с индивидуальными фотореле на территории Березовского городского округа, на общую сумму 495 172,08 руб., что подтверждается актами о приемке выполненных работ формы КС-2 № 1 от 28.02.2021, № 2 от 31.03.2021.

В соответствии с пунктом 3.3 Контракта оплата выполненных подрядчиком и принятых заказчиком работ по договору производится заказчиком по безналичному расчету в течение 30 календарных дней, с момента подписания сторонами акта приемки выполненных работ, составленного по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и произведенных затрат, составленной по форме КС-3.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их муниципальному заказчику. Муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату (пункт 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ в порядке, установленном договором подряда, является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работ в установленном законом и договором порядке (статьи 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В установленный Контрактом срок ответчик работы не оплатил, задолженность составляет 495 172,08 руб. Претензия истца исх. № 390 от 19.05.2021 об оплате образовавшейся задолженности, оставлена без удовлетворения.

Ответчик вышеуказанные обстоятельства не оспорил, наличие задолженности подтвердил. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании 495 172,08 руб. долга суд признал обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом арбитражный суд отмечает, что отсутствие бюджетного финансирования не может являться правовым основанием для неисполнения обязанности по оплате выполненных работ.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы от уплаты государственной пошлины за рассмотрение иска относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного учреждения по управлению жилищно-коммунальным хозяйством Березовского городского округа, Кемеровская область - Кузбасс, город Березовский в пользу общества с ограниченной ответственностью «Березовские электрические сети», Кемеровская область - Кузбасс, город Березовский задолженность в размере 495 172 руб. 08 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 903 руб.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.



Судья А.Е. Логинова



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Березовские электрические сети" (ИНН: 4250001163) (подробнее)

Ответчики:

Муниципальное казенное учреждение по управлению жилищно-коммунальным хозяйством Березовского городского округа (ИНН: 4203004103) (подробнее)

Судьи дела:

Логинова А.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ