Решение от 3 июня 2022 г. по делу № А45-9408/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-9408/2022
г. Новосибирск
03 июня 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 03 июня 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества «Сибирская энергетическая компания»(ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск

к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению города Новосибирска "Детский сад № 494" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск

о взыскании 226595,18 руб. долга, 43862,22 руб. пени,

При участии в судебном заседании представителя истца (в формате онлайн-заседания): ФИО2 по доверенности от 27.12.2021, диплом № 107018 0447474 от 30.06.2016.

установил:

Акционерное общество "Сибирская энергетическая компания" (далее - истец) обратилось с исковым заявлением к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению города Новосибирска "Детский сад № 494" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по контракту № 523003358 от 23.03.2021 за период с 01.11.2021 по 30.11.2021 в размере 226595,18 руб., пени за период с 11.06.2020 по 28.02.2022 в размере 43862,22 руб.

Определением от 11.04.2022 года исковое заявление акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 30.05.2022.

Представителем истца в судебном заседании посредствам онлайн - заседания заявлен отказ от иска в части взыскания задолженности по контракту № 523003358 от 23.03.2021 за период с 01.11.2021 по 30.11.2021 в размере 226595,18 руб.

Заявленный отказ не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, заявлен при наличии специальных полномочий, в связи с чем, судом принимается.

При принятии судом отказа заявителя от заявленных требований, производство по делу в части взыскания основного долга подлежит прекращению в силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с отказом истца от взыскания задолженности в размере 226595,18 руб. и прекращением производства по делу в этой части, рассмотрению подлежит пени за период с 11.06.2020 по 28.02.2022 в размере 43862,22 руб. (уточненные требования от 30.05.2022).

Ответчик, извещенный надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела, явку своих представителей не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, не представил, отзыв по иску не направил.

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.

Учитывая, что ответчик не представил своих возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, арбитражный суд с согласия истца в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как видно из материалов дела, 23.03.2021 межу истцом (теплоснабжающей организацией) и ответчиком (потребителем) был заключен муниципальный контракт № 523003358 (далее - контракт).

В силу п. 11.1. контракта, настоящий контракт вступает в силу с момента его подписания, распространяет свое действие на отношения сторон с 01.01.2021 по 31.12.2021.

Согласно пункту 1.1. контракта истец обязался поставлять ответчику через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду, а ответчик, в свою очередь, обязался своевременно оплачивать принятые энергоресурсы.

Согласно условиям заключенного контракта (Приложение № 3 к контракту), объектами теплоснабжения является здание детского сада, расположенное по адресу: <...>.

Разделом 7 контракта предусмотрен порядок исполнения обязательств по оплате ответчиком. Оплата за фактически потребленный энергоресурс производится Абонентом самостоятельно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на расчетный счет энергоснабжающей организации.

Во исполнение контракта истец оказал ответчику услуги по теплоснабжению, что подтверждается материалами дела, в том числе ведомостями потребления, счетами-фактурами, показаниями приборов учета, и ответчиком не оспаривается.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки тепловой энергии на объекты ответчика последним не оспорен.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчик обязательства по оплате потребленной тепловой энергии не исполнил своевременно, истец 22.02.2022 направил в адрес ответчика претензию (Исх-20-3/1-17547/22-0-92 от 18.02.2022), которая последним оставлена без удовлетворения.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по оплате потребленных ресурсов, ответчику начислена пеня на основании п. 9ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 года № 307-ФЗ) за период с 11.06.2020 по 28.02.2022 в размере 43862,22 руб.

Расчет пени представлен в материалы дела, проверен судом, не оспорен ответчиком, требования истца признаются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с муниципального казенному дошкольному образовательному учреждению города Новосибирска "Детский сад № 494" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск в пользу акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (ИНН <***>,ОГРН <***>), г. Новосибирск пени в размере 43862,22 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

В части искового требования о взыскании основного долга226595,18 рублей производство по делу прекратить

Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6695 рублей.

После вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя выдать исполнительный лист и справку на возврат.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья Т.Г. Майкова