Решение от 25 октября 2019 г. по делу № А55-16908/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

25 октября 2019 года

Дело №

А55-16908/2019

Резолютивная часть решения объявлена 21.10.2019

Решение в полном объеме изготовлено 25.10.2019

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Ануфриевой А.Э.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зобниной О.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску, заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Нефтетранссервис"

к Обществу с ограниченной ответственностью "ТОПНК"; Ликвидатору ООО "ТОПНК" ФИО1

об обязании

при участии в заседании

от истца – ФИО2 по доверенности от 03.01.2019

от ответчиков – не явился, извещен

от третьего лица ИФНС России по Красноглинскому району г.Самары – не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Нефтетранссервис» обратилось с иском в Арбитражный суд Самарской области к Обществу с ограниченной ответственностью «ТОПНК», ликвидатору Общества с ограниченной ответственностью «ТОПНК» об обязании ликвидатора Общества с ограниченной ответственностью «ТОПНК» и Общества с ограниченной ответственностью «ТОПНК» внести в промежуточный ликвидационный и ликвидационный балансы ООО «ТОПНК», составленные во исполнение решения о добровольной ликвидации и официального сообщения №2 (718) от 16.01.2019/748 о добровольной ликвидации ООО «ТОПНК», сведения о наличии кредиторской задолженности перед Обществом с ограниченной ответственностью «Нефтетранссервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 916 190 руб.

Определением суда от 12.07.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ИФНС России по Красноглинскому району г.Самары.

От истца поступило

Ходатайство об уточнении исковых требований, просит обязать ликвидатора ООО "ТОПНК" внести и промежуточный ликвидационный баланс ООО "ТОПНК" сведения о наличии кредиторской задолженности перед ООО "Нефтетранссервис" в размере 916 190,00 руб.

Учитывая, что указанное уточнение не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, принимается судом как соответствующее ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность до вынесения судебного акта завершающего рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить, или уменьшить размер исковых требований.

Ответчики в судебное заседание не явились. отзывов не представили.

Процессуальные документы, направленные по адресу ответчиков, указанному в выписке из ЕГРЮЛ и Вестнике государственной регистрации, возвращены органом связи с отметкой об истечении срока хранения.

От третьего лица ИФНС России по Красноглинскому району г.Самары поступили запрошенные документы и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Информация о движении дела размещалась на официальном сайте в сети Интернет.

По правилам ч.1 ст. 122, ч.1,ч.4 ст.123, ч.1,ч.3 ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчиков и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

Из материалов настоящего дела следует, 07.06.2017 между ООО «ТОПНК» (Поставщик) и ООО "Нефтетранссервис" (Покупатель) был заключен договор поставки нефтепродуктов № 29, согласно которому Поставщик обязался поставлять, а Покупатель оплатить и принять нефтепродукты.

Истец числит за ответчиком задолженность по договору №29 от 07.06.2017 в сумме 916 190 руб.

Как следует из сведений из ЕГРЮЛ, 25.12.2018 единственным участником ООО «ТОПНК» ФИО1 было принято решение о ликвидации общества и назначении ликвидатора ФИО1

Согласно сообщению, опубликованному в «Вестнике государственной регистрации» часть 1 №2(718) от 16.01.2019/748, требования кредиторов могут быть заявлены в течение 2 месяцев с момента опубликования настоящего сообщения по адресу: 410507, г.Саратов, <...>.

15.05.2019 по опубликованному в сообщении о ликвидации адресу истцом было направлено заявление ликвидатору о включении требований кредитора в промежуточный ликвидационный баланс в сумме 916 190 руб. Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений сайта «Почта России» адресат отказался от получения письма.

До настоящего времени данное обращение ООО «Нефтетранссервис» оставлено ликвидатором без ответа, требования не исполнены.

Согласно сведениям, представленным ИФНС по Красноглинскому району г.Самара, по состоянию на 20.09.2019 промежуточный ликвидационный баланс ООО «ТОПНК» в регистрирующий орган не представлялся.

В соответствии с п. ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 63 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно п. 67 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии с п. 2 ст. 51 ГК РФ данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.

Лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам. Юридическое лицо не вправе в отношениях с лицом, полагавшимся на данные единого государственного реестра юридических лиц, ссылаться на данные, не включенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем, за исключением случаев, если соответствующие данные включены в указанный реестр в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица.

По состоянию на 21.10.2019 сведения о представлении ООО "ТОПНК" промежуточного ликвидационного баланса отсутствуют.

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом

В си луп .4 ст. 61 ГК РФ с момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим.

В соответствии с п.п. 1 - 4 о ст. 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом.

Учредители (участники) юридического лица независимо от оснований, по которым принято решение о его ликвидации, в том числе в случае фактического прекращения деятельности юридического лица, обязаны совершить за счет имущества юридического лица действия по ликвидации юридического лица. При недостаточности имущества юридического лица учредители (участники) юридического лица обязаны совершить указанные действия солидарно за свой счет.

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом.

С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов.

Согласно п.1 ст. 63 ГК РФ ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом (пункт 2 ст. 63 ГК РФ).

Таким образом, в ходе процедуры ликвидации требования кредиторов отражаются в промежуточном балансе, а целью деятельности ликвидационной комиссии является, в том числе, выявление кредиторов должника.

Ответчик не оспаривает того обстоятельства, что промежуточный баланс до настоящего времени не подготовлен, какой-либо письменный ответ на требования истца не направлен.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что в данном случае к спорным правоотношениям применяются положения статьи 64 ГК РФ, поскольку требования истца, направленные 15.05.2019, до настоящего времени не рассмотрены ликвидатором, что позволяет сделать вывод об уклонении от рассмотрения требования кредитора.

Статья 4 ГК РФ предусматривает, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Таким образом, приведенные нормы права не исключают право кредитора, от рассмотрения требований которого ликвидационная комиссия неправомерно уклонилась, в судебном порядке заявить требование о понуждении ликвидационной комиссии к включению его требования в промежуточный ликвидационный баланс ликвидируемого должника.

Следовательно, суд наделен полномочиями обязать ликвидатора как участника гражданско-правовых отношений исполнить обязательства по составлению промежуточного ликвидационного баланса, включив сведения о кредиторе.

Отношения сторон обусловлены договором поставки нефтепродуктов №20 от 07.06.2017.

В соответствии с п. 1.2 договора поставка осуществляется отдельными партиями, согласованными в спецификациях (дополнительных соглашениях) ,универсальных передаточных документах.

Покупатель (истец) оплачивает продукцию по цене, согласованной в спецификациях (п.4.1 договора).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу п.3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Материалами дела подтверждается оплата истцом нефтепродуктов на общую сумму 12 107 000 руб. в период декабрь 2017 года – июль 2018 года, и встречное исполнение поставки ответчиком нефтепродуктов истцу по универсальным передаточным документам в период с января 2018 по август 2018 года на общую сумму 11 190 810 руб., кроме того ответчиком не оспаривается.

Согласно расчетам истца, задолженность ответчика, обусловленная непоставкой предварительно оплаченного истцом товара составляет 916 190,00 руб., срок исполнения которой наступил в силу п.4 ст. 61 ГК РФ, что ответчик также не оспаривает.

В соответствии с о ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе рассмотрения дела ответчик мотивированных возражений против предъявленных требований не заявил, в связи с чем, оценка требований истца была осуществлена судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому, риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 того же Кодекса).

Пунктом 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного требование истца об обязании ликвидатора ООО "ТОПНК" внести и промежуточный ликвидационный баланс ООО "ТОПНК" сведения о наличии кредиторской задолженности перед ООО "Нефтетранссервис" в размере 916 190,00 руб., подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 110 ГК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат в пользу истца в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь ст.49,110,167-177,180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Принять уточнение исковых требований.

Обязать ликвидатора ООО "ТОПНК" внести и промежуточный ликвидационный баланс ООО "ТОПНК" сведения о наличии кредиторской задолженности перед ООО "Нефтетранссервис" в размере 916 190,00 руб.

Взыскать с ООО "ТОПНК" в пользу ООО "Нефтетранссервис" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
А.Э. Ануфриева